Cebora EVO 350 TS Synergic vs ESAB Rogue EM 140
Confronto tecnico · Saldatura MIG/MAG (filo continuo)
EVO 350 TS Synergic e Rogue EM 140 non sono concorrenti diretti: fasce d'uso distanti (F4 vs F2), prezzi molto diversi (~4.8×). Rogue EM 140 costa meno (~600 €) ed è la scelta entry-level; EVO 350 TS Synergic offre più capacità a un prezzo più alto (~2900 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
EVO 350 TS Synergic
Cebora
F4 · Semi-professionale
|
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | — | 2023 |
| Fascia d'uso | F4 — Semi-professionale | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~2600–3200 € | ~550–650 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 61.5 × 97.5 × 90 cm | 22 × 59 × 38.5 cm |
| Peso (kg) | 90 kg | 13.1 kg |
| Potenza (W) | 15900 W | — |
| Tensione (V) | 400 V | 120 V |
| Specifiche di categoria | ||
| Tipo di saldatura | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Velocità filo massima (m/min) | 24 m/min | 11.4 m/min |
| Corrente massima (A) | 400 A | 140 A |
| Diametro filo massimo (mm) | 1.2 mm | 0.9 mm |
| Ciclo di lavoro (corrente nominale) (%) | 40 % | 30 % |
| Controllo sinergico | True | False |
| Filo animato (senza gas) | True | True |
| Tecnologia generatore | Trasformatore | Inverter |
| Predisposto alluminio | True | True |
| Funzione pulse | False | False |
| Alimentazione | Doppia tensione | — |
| Bobina supportata | Ø300 mm (~15 kg) | Ø200 mm (~5 kg) |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema non dipende da software esterni o cloud, ma si affida a una scheda di controllo digitale integrata. Questa interfaccia gestisce programmi sinergici preimpostati per diverse leghe (acciaio, inox, alluminio, brasatura CuSi3) e permette la regolazione di parametri avanzati direttamente dal pannello, come post-gas, soft start e burn-back. | — |
Le differenze che contano
- Prezzo: EVO 350 TS Synergic 2900 € vs Rogue EM 140 600 € — vince Rogue EM 140 (+383%)
- Velocità filo massima: EVO 350 TS Synergic 24 m/min vs Rogue EM 140 11.4 m/min — vince EVO 350 TS Synergic (+111%)
- Controllo sinergico: EVO 350 TS Synergic sì, Rogue EM 140 no
- Diametro filo massimo: EVO 350 TS Synergic 1.2 mm vs Rogue EM 140 0.9 mm — vince EVO 350 TS Synergic (+33%)
Quale scegliere
Scegli EVO 350 TS Synergic se…
dai priorità a velocità filo massima, controllo sinergico e diametro filo massimo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.