Cebora EVO 350 TS Synergic vs ESAB Rogue EM 140
Comparación técnica · Soldadura MIG/MAG (hilo continuo)
EVO 350 TS Synergic y Rogue EM 140 no son competidores directos: clases de uso distantes (F4 vs F2), precios muy diferentes (~4.8×). Rogue EM 140 cuesta menos (~600 €) y es la opción de entrada; EVO 350 TS Synergic ofrece más capacidad a un precio más alto (~2900 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
EVO 350 TS Synergic
Cebora
F4 · Semi-profesional
|
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | — | 2023 |
| Nivel de uso | F4 — Semi-profesional | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~2600–3200 € | ~550–650 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 61.5 × 97.5 × 90 cm | 22 × 59 × 38.5 cm |
| Peso (kg) | 90 kg | 13.1 kg |
| Potencia (W) | 15900 W | — |
| Tensión (V) | 400 V | 120 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Welding type | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Max wire feed speed (m/min) | 24 m/min | 11.4 m/min |
| Max welding current (A) | 400 A | 140 A |
| Max wire diameter (mm) | 1.2 mm | 0.9 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 40 % | 30 % |
| Synergic control | True | False |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Transformador | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | Doble voltaje | — |
| Supported spool | Ø300 mm (~15 kg) | Ø200 mm (~5 kg) |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema no depende de software externo o basado en la nube, sino que funciona a través de una placa de control digital integrada. Esta interfaz gestiona curvas sinérgicas preguardadas para diversas aleaciones (acero dulce, acero inoxidable, aluminio, soldadura fuerte CuSi3) y permite el ajuste directo desde el panel de parámetros avanzados de soldadura como post-gas, soft start y burn-back. | — |
Las diferencias que importan
- Precio: EVO 350 TS Synergic 2900 € vs Rogue EM 140 600 € — gana Rogue EM 140 (+383%)
- Max wire feed speed: EVO 350 TS Synergic 24 m/min vs Rogue EM 140 11.4 m/min — gana EVO 350 TS Synergic (+111%)
- Synergic control: EVO 350 TS Synergic sí, Rogue EM 140 no
- Max wire diameter: EVO 350 TS Synergic 1.2 mm vs Rogue EM 140 0.9 mm — gana EVO 350 TS Synergic (+33%)
Cuál elegir
Elige EVO 350 TS Synergic si…
priorizas max wire feed speed, synergic control y max wire diameter.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.