Cebora EVO 350 TS Synergic vs ESAB Rogue EM 140
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
EVO 350 TS Synergic et Rogue EM 140 ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F4 vs F2), prix très différents (~4.8×). Rogue EM 140 coûte moins cher (~600 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; EVO 350 TS Synergic offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2900 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
EVO 350 TS Synergic
Cebora
F4 · Semi-professionnel
|
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2023 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~2600–3200 € | ~550–650 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 61.5 × 97.5 × 90 cm | 22 × 59 × 38.5 cm |
| Poids (kg) | 90 kg | 13.1 kg |
| Puissance (W) | 15900 W | — |
| Tension (V) | 400 V | 120 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Max wire feed speed (m/min) | 24 m/min | 11.4 m/min |
| Max welding current (A) | 400 A | 140 A |
| Max wire diameter (mm) | 1.2 mm | 0.9 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 40 % | 30 % |
| Synergic control | True | False |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Transformateur | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | Double tension | — |
| Supported spool | Ø300 mm (~15 kg) | Ø200 mm (~5 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système ne dépend d'aucun logiciel externe ou basé sur le cloud, fonctionnant entièrement via une carte de contrôle numérique intégrée. Cette interface gère les courbes synergiques préenregistrées pour divers alliages (acier doux, acier inoxydable, aluminium, brasage CuSi3) et permet le réglage direct sur le panneau des paramètres de soudage avancés tels que le post-gaz, le soft start et le burn-back. | — |
Les différences qui comptent
- Prix: EVO 350 TS Synergic 2900 € vs Rogue EM 140 600 € — Rogue EM 140 l'emporte (+383%)
- Max wire feed speed: EVO 350 TS Synergic 24 m/min vs Rogue EM 140 11.4 m/min — EVO 350 TS Synergic l'emporte (+111%)
- Synergic control: EVO 350 TS Synergic oui, Rogue EM 140 non
- Max wire diameter: EVO 350 TS Synergic 1.2 mm vs Rogue EM 140 0.9 mm — EVO 350 TS Synergic l'emporte (+33%)
Lequel choisir
Choisissez EVO 350 TS Synergic si…
vous privilégiez max wire feed speed, synergic control et max wire diameter.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.