Anycubic Photon Mono 4 vs Anycubic Photon P1 Max
Comparación técnica · Impresión 3D por resina
Photon P1 Max domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); Photon Mono 4 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermedio
|
Photon P1 Max
Anycubic
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~180–250 € | — |
| Especificaciones universales | ||
| Área de trabajo (mm) | 153.4 × 87 mm | 285.5 × 214 mm |
| Altura eje Z (mm) | 165 mm | 300 mm |
| Velocidad máxima | 1.17 mm/min | — |
| Precisión declarada | 17 μm | 24.8 μm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 214 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 24.8 µm |
| Light source | LCD monocromo | LCD monocromo |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | — |
| Tilt / peel system | FEP estándar | — |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El dispositivo es totalmente compatible con las principales opciones de software de laminado de terceros en el mercado, incluyendo soluciones ampliamente difundidas como Chitubox y Lychee Slicer, además de la aplicación propietaria Anycubic Photon Workshop. Esta flexibilidad permite a los usuarios gestionar parámetros avanzados de exposición, soportes y compensación de tolerancias sin restricciones propietarias. La preparación de los archivos se realiza principalmente mediante transferencia sin conexión a través de un puerto USB, lo que garantiza un flujo de trabajo estable e independiente de conexiones de red activas. La gestión de los perfiles de impresión es intuitiva. | El sistema admite los formatos de archivo generados por los softwares de preparación de impresión de terceros más populares, como ChiTuBox y LycheeSlicer, lo que garantiza la flexibilidad operativa y un flujo de trabajo consolidado. El fabricante también proporciona Anycubic Photon Workshop, la aplicación propietaria optimizada para ajustar los parámetros de exposición, gestionar soportes avanzados y aprovechar al máximo la densidad de píxeles de la pantalla sin ralentizar el cálculo de capas. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Photon P1 Max 285.5×214 mm — gana Photon P1 Max (+358%)
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.