Photon Mono 4 vs Photon P1 Max
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Photon P1 Max ha il vantaggio sui parametri misurabili (a partire da area di lavoro), mentre Photon Mono 4 non mostra differenze a proprio favore. Scegli Photon P1 Max, salvo motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema).
| Parametro |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermedio
|
Photon P1 Max
Anycubic
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2026 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~180–250 € | — |
| Specifiche universali | ||
| Area di lavoro (mm) | 153.4 × 87 mm | 285.5 × 214 mm |
| Altezza area Z (mm) | 165 mm | 300 mm |
| Velocità massima | 1.17 mm/min | — |
| Precisione dichiarata | 17 μm | 24.8 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 87 mm | 214 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 17 µm | 24.8 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 70.2 mm/h | — |
| Sistema tilt / peel | FEP standard | — |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo è pienamente compatibile con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox e Lychee Slicer, oltre all'applicazione proprietaria Anycubic Photon Workshop. Questa flessibilità permette agli utenti di gestire parametri avanzati di esposizione, supporti e compensazione delle tolleranze senza vincoli proprietari. La preparazione dei file avviene principalmente tramite trasferimento offline via porta USB, garantendo un flusso di lavoro stabile e indipendente da connessioni di rete attive. La gestione dei profili di stampa per le diverse resine commerciali risulta intuitiva, agevolando l'ottimizzazione dei tempi di polimerizzazione strato per strato. | Il sistema supporta i formati di file generati dai più diffusi software di preparazione alla stampa di terze parti, come ChiTuBox e LycheeSlicer, garantendo flessibilità operativa e un flusso di lavoro consolidato. Il produttore fornisce inoltre Anycubic Photon Workshop, l'applicazione proprietaria ottimizzata per ottimizzare i parametri di esposizione, gestire i supporti avanzati e sfruttare appieno la densità di pixel dello schermo senza rallentare il calcolo dei livelli. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Photon P1 Max 285.5×214 mm — vince Photon P1 Max (+358%)
Quale scegliere
Scegli Photon Mono 4 se…
non emerge un vantaggio misurabile rispetto a Photon P1 Max sui parametri disponibili: valutala per prezzo o disponibilità.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.