Photon Mono 4 vs Photon P1 Max
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon P1 Max l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que Photon Mono 4 ne présente aucun avantage propre. Choisissez Photon P1 Max, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).
| Paramètre |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Photon P1 Max
Anycubic
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~180–250 € | — |
| Spécifications universelles | ||
| Surface de travail (mm) | 153.4 × 87 mm | 285.5 × 214 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 300 mm |
| Vitesse maximale | 1.17 mm/min | — |
| Précision annoncée | 17 μm | 24.8 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 214 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 24.8 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | — |
| Tilt / peel system | FEP standard | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. | Le système prend en charge les formats de fichiers générés par les logiciels de préparation à l'impression tiers les plus populaires, tels que ChiTuBox et LycheeSlicer, garantissant une flexibilité opérationnelle et un flux de travail consolidé. Le fabricant fournit également Anycubic Photon Workshop, l'application propriétaire optimisée pour ajuster les paramètres d'exposition, gérer les supports avancés et exploiter pleinement la densité de pixels de l'écran sans ralentir le calcul des couches. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Photon P1 Max 285.5×214 mm — Photon P1 Max l'emporte (+358%)
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono 4 si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à Photon P1 Max sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.