Photon Mono 4 vs Photon P1 Max

Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck

Kurz gesagt

Photon P1 Max liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während Photon Mono 4 keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Photon P1 Max, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.

Parameter
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Fortgeschritten
Anycubic Photon P1 Max Photon P1 Max Anycubic F3 · Avanciert
Identität
Erscheinungsjahr 2024 2026
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F3 — Avanciert
Preis
Preis (€) ~180–250 €
Allgemeine Spezifikationen
Arbeitsbereich (mm) 153.4 × 87 mm 285.5 × 214 mm
Z-Höhe (mm) 165 mm 300 mm
Höchstgeschwindigkeit 1.17 mm/min
Angegebene Präzision 17 μm 24.8 μm
Kategoriespezifikationen
Build area XY (short side) (mm) 87 mm 214 mm
XY resolution (µm) 17 µm 24.8 µm
Light source Mono-LCD Mono-LCD
Print speed (mm/h) 70.2 mm/h
Tilt / peel system Standard-FEP
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. Das System unterstützt Dateiformate, die von gängiger Slicing-Software von Drittanbietern wie ChiTuBox und LycheeSlicer generiert werden, was betriebliche Flexibilität und einen etablierten Workflow gewährleistet. Der Hersteller liefert zudem Anycubic Photon Workshop, die hauseigene Anwendung, die optimiert ist, um Belichtungsparameter anzupassen, fortgeschrittene Stützstrukturen zu verwalten und die Pixeldichte des Bildschirms ohne Verzögerungen beim Slicen voll auszunutzen.

Die Unterschiede, die zählen

  • Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Photon P1 Max 285.5×214 mm — Photon P1 Max gewinnt (+358%)

Welche wählen

Wähle Photon Mono 4, wenn…

es zeigt gegenüber Photon P1 Max bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.

Datenblatt Photon Mono 4 ansehen →

Wähle Photon P1 Max, wenn…

dir bauraum wichtig ist.

Datenblatt Photon P1 Max ansehen →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.