Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Mars 5 Ultra Resin 3D Printer

Confronto tecnico · Stampa 3D a resina

In breve

Photon Mono 4 domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); Mars 5 Ultra Resin 3D Printer ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.

Parametro
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Intermedio
Identità
Anno di lancio 2024 2024
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo (€) ~180–250 € 249 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 26 × 26.8 × 45.15 cm
Peso (kg) 8.8 kg
Area di lavoro (mm) 153.4 × 87 mm 153.36 × 77.76 mm
Altezza area Z (mm) 165 mm 165 mm
Potenza (W) 72 W
Tensione (V) 100 V
Velocità massima 1.17 mm/min 2.5 mm/min
Precisione dichiarata 17 μm 18 μm
Specifiche di categoria
Area di stampa XY (lato corto) (mm) 87 mm 77.76 mm
Risoluzione XY (µm) 17 µm 18 µm
Sorgente luce LCD monocromatico LCD monocromatico
Velocità di stampa (mm/h) 70.2 mm/h 150 mm/h
Sistema tilt / peel FEP standard Inclinazione (tilt)
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Il dispositivo è pienamente compatibile con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox e Lychee Slicer, oltre all'applicazione proprietaria Anycubic Photon Workshop. Questa flessibilità permette agli utenti di gestire parametri avanzati di esposizione, supporti e compensazione delle tolleranze senza vincoli proprietari. La preparazione dei file avviene principalmente tramite trasferimento offline via porta USB, garantendo un flusso di lavoro stabile e indipendente da connessioni di rete attive. La gestione dei profili di stampa per le diverse resine commerciali risulta intuitiva, agevolando l'ottimizzazione dei tempi di polimerizzazione strato per strato. Il controllo e la gestione della macchina sono affidati a un ecosistema software flessibile e moderno. L'apparecchiatura supporta nativamente i principali programmi di slicing del settore, come ChituBox e Voxeldance Tango, garantendo un'ampia personalizzazione dei parametri di stampa. La connettività Wi-Fi integrata consente il monitoraggio remoto e l'invio dei file tramite funzionalità cloud o gestione di cluster, semplificando il flusso di lavoro in laboratori con più unità. Il firmware proprietario gestisce in tempo reale le notifiche di errore, come la mancanza di resina o i residui nel serbatoio, interfacciandosi direttamente con lo schermo touch per guidare l'utente nella risoluzione dei problemi operativi in modo autonomo e sicuro.

Le differenze che contano

  • Prezzo: Photon Mono 4 215 € vs Mars 5 Ultra Resin 3D Printer 249 € — vince Photon Mono 4 (+16%)
  • Area di lavoro: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Mars 5 Ultra Resin 3D Printer 153.36×77.76 mm — vince Photon Mono 4 (+12%)

Quale scegliere

Scegli Photon Mono 4 se…

dai priorità a prezzo e area di lavoro.

Vedi la scheda Photon Mono 4 →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.