Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Mars 5 Ultra
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Zwei monochrome LCD-Harzdrucker von 2024 mit nahezu gleicher XY-Auflösung (17 und 18 µm, Herstellerangaben). Entscheidend ist, was du neben der Qualität brauchst: eine tiefere Druckfläche und 34 € weniger, oder WLAN und ein Tilt-System.
| Parameter | ||
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~180–250 € | 249 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 26 × 26.8 × 45.15 cm |
| Gewicht (kg) | — | 8.8 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 153.4 × 87 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Z-Höhe (mm) | 165 mm | 165 mm |
| Leistung (W) | — | 72 W |
| Spannung (V) | — | 100 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 1.17 mm/min | 2.5 mm/min |
| Angegebene Präzision | 17 μm | 18 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 18 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | Standard-FEP | Kippen |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. | Die Steuerung und Verwaltung der Maschine basiert auf einem flexiblen und modernen Software-Ökosystem. Das Gerät unterstützt nativ die führenden Slicing-Programme der Branche wie ChituBox und Voxeldance Tango, was eine umfassende Anpassung der Druckparameter garantiert. Die integrierte WLAN-Konnektivität ermöglicht die Fernüberwachung und Dateiübertragung über Cloud-Funktionen oder Cluster-Management, was den Arbeitsablauf in Laboren mit mehreren Geräten vereinfacht. Die proprietäre Firmware verarbeitet Fehlermeldungen wie Harzmangel oder Rückstände im Tank in Echtzeit und kommuniziert direkt mit dem Touchscreen, um den Benutzer sicher durch die Behebung von Betriebsstörungen zu führen. |
Die Unterschiede, die zählen
- Druckfläche 153,4×87 mm gegenüber 153,36×77,76 mm → der Mono 4 hat fast 10 mm mehr an der kurzen Seite zum Anordnen der Teile.
- Angegebene Geschwindigkeit 70,2 mm/h gegenüber 150 mm/h → bei gleicher Bauteilhöhe ist die Platte beim Mars 5 Ultra in weniger als der halben Zeit fertig.
- WLAN beim Mars 5 Ultra → Fernüberwachung und Dateiübertragung; beim Mono 4 arbeitest du per USB.
Welche wählen
Wähle Photon Mono 4, wenn…
Du druckst Miniaturen an einer einzelnen Maschine und schickst die Dateien per USB, mit Photon Workshop, Chitubox oder Lychee Slicer, ohne Netzwerk. Der Mono 4 kostet 215 €, also 34 € weniger, und seine Fläche ist 87 mm tief statt 77,76 mm: fast 10 mm mehr an der kurzen Seite zum Anordnen der Teile. Du verzichtest auf Tilt-System und WLAN des Mars 5 Ultra.
Wähle Mars 5 Ultra, wenn…
Du betreibst mehrere Maschinen in einer kleinen Werkstatt und willst Jobs aus der Ferne verfolgen: Der Mars 5 Ultra hat WLAN für Überwachung und Dateiübertragung und ein Tilt-System statt des Standard-FEP. Er gibt 150 mm/h an, der Mono 4 70,2 mm/h, und bei hohen Teilen summieren sich die gesparten Stunden pro Platte. Du zahlst 34 € mehr und bekommst eine weniger tiefe Fläche.
Wo kaufen
Werbelink: der Preis ändert sich für dich nicht. Methodik
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.