Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Mars 5 Ultra Resin 3D Printer
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Photon Mono 4 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); Mars 5 Ultra Resin 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
Mars 5 Ultra Resin 3D Printer
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~180–250 € | 249 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 26 × 26.8 × 45.15 cm |
| Gewicht (kg) | — | 8.8 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 153.4 × 87 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Z-Höhe (mm) | 165 mm | 165 mm |
| Leistung (W) | — | 72 W |
| Spannung (V) | — | 100 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 1.17 mm/min | 2.5 mm/min |
| Angegebene Präzision | 17 μm | 18 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 18 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | Standard-FEP | Kippen |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. | Die Steuerung und Verwaltung der Maschine basiert auf einem flexiblen und modernen Software-Ökosystem. Das Gerät unterstützt nativ die führenden Slicing-Programme der Branche wie ChituBox und Voxeldance Tango, was eine umfassende Anpassung der Druckparameter garantiert. Die integrierte WLAN-Konnektivität ermöglicht die Fernüberwachung und Dateiübertragung über Cloud-Funktionen oder Cluster-Management, was den Arbeitsablauf in Laboren mit mehreren Geräten vereinfacht. Die proprietäre Firmware verarbeitet Fehlermeldungen wie Harzmangel oder Rückstände im Tank in Echtzeit und kommuniziert direkt mit dem Touchscreen, um den Benutzer sicher durch die Behebung von Betriebsstörungen zu führen. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Photon Mono 4 215 € vs Mars 5 Ultra Resin 3D Printer 249 € — Photon Mono 4 gewinnt (+16%)
- Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Mars 5 Ultra Resin 3D Printer 153.36×77.76 mm — Photon Mono 4 gewinnt (+12%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.