Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Mars 5 Ultra Resin 3D Printer

Comparaison technique · Impression 3D par résine

En bref

Photon Mono 4 s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; Mars 5 Ultra Resin 3D Printer ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.

Paramètre
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2024 2024
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~180–250 € 249 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 26 × 26.8 × 45.15 cm
Poids (kg) 8.8 kg
Surface de travail (mm) 153.4 × 87 mm 153.36 × 77.76 mm
Hauteur axe Z (mm) 165 mm 165 mm
Puissance (W) 72 W
Tension (V) 100 V
Vitesse maximale 1.17 mm/min 2.5 mm/min
Précision annoncée 17 μm 18 μm
Spécifications de catégorie
Build area XY (short side) (mm) 87 mm 77.76 mm
XY resolution (µm) 17 µm 18 µm
Light source LCD monochrome LCD monochrome
Print speed (mm/h) 70.2 mm/h 150 mm/h
Tilt / peel system FEP standard Bascule
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. Le contrôle et la gestion de la machine s'appuient sur un écosystème logiciel flexible et moderne. L'appareil prend en charge nativement les principaux logiciels de découpe du secteur, tels que ChituBox et Voxeldance Tango, garantissant une large personnalisation des paramètres d'impression. La connectivité Wi-Fi intégrée permet la surveillance à distance et l'envoi de fichiers via des fonctionnalités cloud ou la gestion de clusters, simplifiant le flux de travail dans les laboratoires équipés de plusieurs unités. Le micrologiciel propriétaire gère en temps réel les notifications d'erreur, comme le manque de résine ou les résidus dans le bac, s'interfaçant avec l'écran tactile.

Les différences qui comptent

  • Prix: Photon Mono 4 215 € vs Mars 5 Ultra Resin 3D Printer 249 € — Photon Mono 4 l'emporte (+16%)
  • Zone de travail: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Mars 5 Ultra Resin 3D Printer 153.36×77.76 mm — Photon Mono 4 l'emporte (+12%)

Lequel choisir

Choisissez Photon Mono 4 si…

vous privilégiez prix et zone de travail.

Voir la fiche Photon Mono 4 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.