Photon Mono 4 vs HALOT-MAGE 8K
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Photon Mono 4 e HALOT-MAGE 8K sono due stampa 3d a resina di fascia simile. Scegli Photon Mono 4 se conta di più prezzo; scegli HALOT-MAGE 8K se conta di più area di lavoro.
| Parametro |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermedio
|
HALOT-MAGE 8K
Creality
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~180–250 € | 419 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 33.3 × 27 × 60.8 cm |
| Peso (kg) | — | 12 kg |
| Area di lavoro (mm) | 153.4 × 87 mm | 228 × 128 mm |
| Altezza area Z (mm) | 165 mm | 230 mm |
| Potenza (W) | — | 100 W |
| Tensione (V) | — | 24 V |
| Velocità massima | 1.17 mm/min | 40 mm/s |
| Precisione dichiarata | 17 μm | 29.7 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 87 mm | 128 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 17 µm | 29.7 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 70.2 mm/h | 40 mm/h |
| Sistema tilt / peel | FEP standard | FEP standard |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo è pienamente compatibile con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox e Lychee Slicer, oltre all'applicazione proprietaria Anycubic Photon Workshop. Questa flessibilità permette agli utenti di gestire parametri avanzati di esposizione, supporti e compensazione delle tolleranze senza vincoli proprietari. La preparazione dei file avviene principalmente tramite trasferimento offline via porta USB, garantendo un flusso di lavoro stabile e indipendente da connessioni di rete attive. La gestione dei profili di stampa per le diverse resine commerciali risulta intuitiva, agevolando l'ottimizzazione dei tempi di polimerizzazione strato per strato. | Il sistema supporta l'ecosistema proprietario HALOT BOX, sviluppato per ottimizzare la transizione del modello digitale e la generazione dei supporti. L'architettura elettronica è pienamente compatibile con formati e programmi di terze parti ampiamente diffusi come CHITUBOX e Lychee Slicer, garantendo flessibilità nel flusso di lavoro. La connettività include il trasferimento di file tramite porta USB integrata e la gestione remota tramite rete wireless, appoggiandosi all'applicazione mobile per il monitoraggio dello stato di avanzamento, pur non vincolando l'utente all'utilizzo esclusivo di infrastrutture di rete esterne. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Photon Mono 4 215 € vs HALOT-MAGE 8K 419 € — vince Photon Mono 4 (+95%)
- Area di lavoro: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT-MAGE 8K 228×128 mm — vince HALOT-MAGE 8K (+119%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.