Photon Mono 4 vs HALOT-MAGE 8K

Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck

Kurz gesagt

Photon Mono 4 und HALOT-MAGE 8K sind zwei kunstharz-3d-druck einer ähnlichen Klasse. Wähle Photon Mono 4, wenn dir preis wichtiger ist; wähle HALOT-MAGE 8K, wenn dir bauraum wichtiger ist.

Parameter
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Fortgeschritten
Creality HALOT-MAGE 8K HALOT-MAGE 8K Creality F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2024 2023
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) ~180–250 € 419 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 33.3 × 27 × 60.8 cm
Gewicht (kg) 12 kg
Arbeitsbereich (mm) 153.4 × 87 mm 228 × 128 mm
Z-Höhe (mm) 165 mm 230 mm
Leistung (W) 100 W
Spannung (V) 24 V
Höchstgeschwindigkeit 1.17 mm/min 40 mm/s
Angegebene Präzision 17 μm 29.7 μm
Kategoriespezifikationen
Build area XY (short side) (mm) 87 mm 128 mm
XY resolution (µm) 17 µm 29.7 µm
Light source Mono-LCD Mono-LCD
Print speed (mm/h) 70.2 mm/h 40 mm/h
Tilt / peel system Standard-FEP Standard-FEP
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. Das System unterstützt das proprietäre HALOT BOX-Ökosystem, das zur Optimierung des digitalen Modellübergangs und der Support-Generierung entwickelt wurde. Die elektronische Architektur ist vollständig kompatibel mit weit verbreiteten Formaten und Programmen von Drittanbietern wie CHITUBOX und Lychee Slicer, was Arbeitsablaufflexibilität garantiert. Die Konnektivität umfasst die Dateiübertragung über einen integrierten USB-Anschluss und die Fernverwaltung über drahtlose Netzwerke, wobei die mobile Anwendung zur Fortschrittsüberwachung genutzt wird, ohne den Benutzer an externe Cloud-Infrastrukturen zu binden.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: Photon Mono 4 215 € vs HALOT-MAGE 8K 419 € — Photon Mono 4 gewinnt (+95%)
  • Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT-MAGE 8K 228×128 mm — HALOT-MAGE 8K gewinnt (+119%)

Welche wählen

Wähle Photon Mono 4, wenn…

dir preis wichtig ist.

Datenblatt Photon Mono 4 ansehen →

Wähle HALOT-MAGE 8K, wenn…

dir bauraum wichtig ist.

Datenblatt HALOT-MAGE 8K ansehen →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.