Anycubic Photon Mono 4 vs Anycubic Photon P1 MSLA 3D Printer
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Wählen Sie den Anycubic Photon Mono 4, wenn Sie eine günstige und schnelle Lösung für kleine Druckvolumen suchen. Wählen Sie den Anycubic Photon P1, wenn Sie einen größeren Arbeitsbereich und Netzwerkkonnektivität zur Fernsteuerung benötigen.
| Parameter |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
Photon P1 MSLA 3D Printer
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~180–250 € | ~649–699 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 36.6 × 33.8 × 53.9 cm |
| Gewicht (kg) | — | 13.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 153.4 × 87 mm | 223 × 126 mm |
| Z-Höhe (mm) | 165 mm | 230 mm |
| Leistung (W) | — | 215 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 1.17 mm/min | 0.58 mm/min |
| Angegebene Präzision | 17 μm | 16.8 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 126 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 16.8 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| UV power (mW/cm²) | — | 5 mW/cm² |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 35 mm/h |
| Tilt / peel system | Standard-FEP | Standard-FEP |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. | Die Modellvorbereitung für den Photon P1 wird hauptsächlich von Anycubic Photon Workshop übernommen, einer proprietären Slicing-Software, die sich erheblich weiterentwickelt hat und eine intuitive Benutzeroberfläche mit fortschrittlichen Werkzeugen für Netzreparaturen und Stützstrukturen bietet. Der Drucker behält dennoch einen offenen Charakter bei und ist vollständig kompatibel mit beliebten Slicern von Drittanbietern, die von der Community geschätzt werden, wie Chitubox, Lychee Slicer und Tango. Die Netzwerkkonnektivität über WLAN und einen LAN-Anschluss ermöglicht zusammen mit dem herkömmlichen USB-Anschluss eine einfache Fernsteuerung und lässt sich perfekt in die mobile Anycubic-App integrieren. Diese Flexibilität gibt den Anwendern die Freiheit, ihren bevorzugten Software-Workflow zu wählen und dabei stets die maximale Ausgabequalität zu gewährleisten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Druckvolumen: Der Photon P1 bietet einen größeren Bereich (223 × 126 × 230 mm) im Vergleich zum Mono 4 (153.4 × 87 × 165 mm).
- Geschwindigkeit und Auflösung: Der Mono 4 druckt schneller (70.2 mm/h gegenüber 35 mm/h), während die XY-Auflösung nahezu identisch ist (17 µm beim Mono 4, 16.8 µm beim P1).
- Konnektivität: Der P1 verfügt über WLAN, LAN und App-Fernsteuerung, während der Mono 4 ausschließlich auf Offline-USB-Übertragung setzt.
- Preis: Der Mono 4 ist günstiger (~180-250 €) als der P1 (~649-699 €).
Welche wählen
Wähle Photon Mono 4, wenn…
Wählen Sie den Anycubic Photon Mono 4, wenn Ihr Budget begrenzt ist (~180-250 €) und Ihre Projekte in ein Volumen von 153.4 × 87 × 165 mm passen. Er ist ideal für alle, die Wert auf Druckgeschwindigkeit (bis zu 70.2 mm/h) legen und einen traditionellen Offline-Workflow per USB bevorzugen.
Wähle Photon P1 MSLA 3D Printer, wenn…
Wählen Sie den Anycubic Photon P1, wenn Sie ein größeres Bauvolumen (223 × 126 × 230 mm) benötigen und bereit sind, ein höheres Budget (~649-699 €) zu investieren. Er eignet sich für Nutzer, die betriebliche Flexibilität durch WLAN, LAN und Fernsteuerung suchen, auch bei einer geringeren Druckgeschwindigkeit (35 mm/h).
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.