Anycubic Photon Mono M7 vs Elegoo Mars 4 Ultra
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Due stampanti a resina con schermo LCD monocromatico e film ACF sul fondo vasca, a 170 € di distanza. Cosa decide: il piatto della Photon Mono M7 è 223 × 126 mm, quello della Mars 4 Ultra 153 × 78 mm.
| Parametro | ||
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 499 € | 329 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | 22.7 × 22.7 × 44.35 cm |
| Peso (kg) | 11.5 kg | 7.1 kg |
| Area di lavoro (mm) | 223 × 126 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Altezza area Z (mm) | 230 mm | 165 mm |
| Potenza (W) | 120 W | 72 W |
| Tensione (V) | 100 V | — |
| Velocità massima | 130 mm/s | — |
| Precisione dichiarata | 16.8 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 126 mm | 77.76 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 16.8 µm | 18 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 130 mm/h | 150 mm/h |
| Sistema tilt / peel | Film ACF | Film ACF |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La gestione dei file e la preparazione della stampa si appoggiano principalmente su Anycubic Photon Workshop, che integra profili ottimizzati per sfruttare i tempi di esposizione ridotti della macchina. L'ecosistema supporta la connettività di rete tramite Wi-Fi e permette il monitoraggio e il controllo remoto tramite l'applicazione mobile Anycubic Cloud. Pur offrendo funzionalità cloud avanzate per la gestione delle code di stampa e gli aggiornamenti firmware, la stampante mantiene la piena operatività in modalità locale offline. È garantita la compatibilità con i principali slicer di terze parti come ChiTuBox e Lychee Slicer previa configurazione manuale dei parametri. | Il sistema utilizza un ecosistema software aperto, garantendo la compatibilità con i principali programmi di slicing sul mercato, tra cui ChituBox e Voxeldance Tango. La macchina integra la connettività Wi-Fi integrata per il trasferimento remoto dei file di stampa tramite l'applicazione ufficiale o i programmi compatibili, eliminando la necessità di utilizzare supporti USB fisici per ogni operazione. Il firmware interno è basato su una versione ottimizzata di Linux, che migliora la reattività dell'interfaccia utente sul display touch screen integrato e ottimizza la gestione dei dati complessi provenienti dai file 9K. La configurazione dei parametri di esposizione e dei profili delle resine può essere gestita direttamente dal software scelto, offrendo un controllo preciso sui tempi di polimerizzazione e sulle velocità di movimento degli assi. |
Le differenze che contano
- Piatto → 223 × 126 mm contro 153 × 78 mm: una stampa piena contro due o più per lo stesso lotto.
- Slicer → la M7 è pensata attorno a Photon Workshop, con ChiTuBox e Lychee Slicer da configurare a mano; la Mars 4 Ultra lavora con i principali slicer aperti.
- Prezzo → 499 € contro 329 €: la M7 costa 170 € in più.
Quale scegliere
Scegli Photon Mono M7 se…
stampi più pezzi in un'unica stampa o pezzi alti fino a 230 mm. Il compromesso è la spesa, 170 € in più, e lo spazio: 11,5 kg e 31 × 31 cm sul banco.
Scegli Mars 4 Ultra se…
stampi pezzi piccoli e vuoi spendere 170 € in meno, con una macchina da 7,1 kg e 23 × 23 cm di ingombro e Wi-Fi integrato per inviare i file. Il limite è il volume: piatto più piccolo e asse Z a 165 mm.
Dove comprare
Link a pagamento: il prezzo per te non cambia. Metodologia
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: i link d'acquisto sono gli stessi delle due schede e non influenzano il verdetto. Nelle schede trovi i dati completi.