Anycubic Photon Mono M7 vs Elegoo Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer

Confronto tecnico · Stampa 3D a resina

In breve

Photon Mono M7 e Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer sono due stampa 3d a resina di fascia simile. Scegli Photon Mono M7 se conta di più area di lavoro; scegli Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer se conta di più prezzo.

Parametro
Anycubic Photon Mono M7 Photon Mono M7 Anycubic F2 · Intermedio
Identità
Anno di lancio 2024 2023
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo (€) 499 € 329 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 31.2 × 31.5 × 52 cm 22.7 × 22.7 × 44.35 cm
Peso (kg) 11.5 kg 7.1 kg
Area di lavoro (mm) 223 × 126 mm 153.36 × 77.76 mm
Altezza area Z (mm) 230 mm 165 mm
Potenza (W) 120 W 72 W
Tensione (V) 100 V
Velocità massima 130 mm/s
Precisione dichiarata 16.8 μm
Specifiche di categoria
Area di stampa XY (lato corto) (mm) 126 mm 77.76 mm
Risoluzione XY (µm) 16.8 µm 18 µm
Sorgente luce LCD monocromatico LCD monocromatico
Velocità di stampa (mm/h) 130 mm/h 150 mm/h
Sistema tilt / peel Film ACF Film ACF
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software La gestione dei file e la preparazione della stampa si appoggiano principalmente su Anycubic Photon Workshop, che integra profili ottimizzati per sfruttare i tempi di esposizione ridotti della macchina. L'ecosistema supporta la connettività di rete tramite Wi-Fi e permette il monitoraggio e il controllo remoto tramite l'applicazione mobile Anycubic Cloud. Pur offrendo funzionalità cloud avanzate per la gestione delle code di stampa e gli aggiornamenti firmware, la stampante mantiene la piena operatività in modalità locale offline. È garantita la compatibilità con i principali slicer di terze parti come ChiTuBox e Lychee Slicer previa configurazione manuale dei parametri. Il sistema utilizza un ecosistema software aperto, garantendo la compatibilità con i principali programmi di slicing sul mercato, tra cui ChituBox e Voxeldance Tango. La macchina integra la connettività Wi-Fi integrata per il trasferimento remoto dei file di stampa tramite l'applicazione ufficiale o i programmi compatibili, eliminando la necessità di utilizzare supporti USB fisici per ogni operazione. Il firmware interno è basato su una versione ottimizzata di Linux, che migliora la reattività dell'interfaccia utente sul display touch screen integrato e ottimizza la gestione dei dati complessi provenienti dai file 9K. La configurazione dei parametri di esposizione e dei profili delle resine può essere gestita direttamente dal software scelto, offrendo un controllo preciso sui tempi di polimerizzazione e sulle velocità di movimento degli assi.

Le differenze che contano

  • Area di lavoro: Photon Mono M7 223×126 mm vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 153.36×77.76 mm — vince Photon Mono M7 (+136%)
  • Prezzo: Photon Mono M7 499 € vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 329 € — vince Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer (+52%)

Quale scegliere

Scegli Photon Mono M7 se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda Photon Mono M7 →

Scegli Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer se…

dai priorità a prezzo.

Vedi la scheda Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.