Anycubic Photon Mono M7 vs Elegoo Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono M7 et Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono M7 si zone de travail compte le plus ; choisissez Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer si prix compte le plus.
| Paramètre |
Photon Mono M7
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | 329 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | 22.7 × 22.7 × 44.35 cm |
| Poids (kg) | 11.5 kg | 7.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 223 × 126 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 230 mm | 165 mm |
| Puissance (W) | 120 W | 72 W |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 130 mm/s | — |
| Précision annoncée | 16.8 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 18 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 130 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | Film ACF |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. | Le système utilise un écosystème logiciel ouvert, garantissant la compatibilité avec les principaux programmes de découpage du marché, notamment ChituBox et Voxeldance Tango. La machine intègre une connectivité Wi-Fi pour le transfert à distance des fichiers d'impression via l'application officielle ou des logiciels compatibles, éliminant ainsi le besoin d'utiliser des clés USB physiques pour chaque opération. Le micrologiciel interne est basé sur une version optimisée de Linux, ce qui améliore la réactivité de l'interface utilisateur sur l'écran tactile intégré et optimise la gestion des données complexes issues des fichiers 9K. Les paramètres d'exposition et les profils de résine peuvent être gérés directement depuis le logiciel choisi, offrant un contrôle précis sur les temps de polymérisation et les vitesses de déplacement des axes. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Photon Mono M7 223×126 mm vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 153.36×77.76 mm — Photon Mono M7 l'emporte (+136%)
- Prix: Photon Mono M7 499 € vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 329 € — Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer l'emporte (+52%)
Lequel choisir
Choisissez Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer si…
vous privilégiez prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.