Anycubic Photon Mono M7 vs Elegoo Mars 4 Ultra
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Deux imprimantes à résine à écran LCD monochrome et film ACF en fond de cuve, à 170 € d'écart. Ce qui tranche : le plateau de la Photon Mono M7 mesure 223 × 126 mm, celui de la Mars 4 Ultra 153 × 78 mm.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | 329 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | 22.7 × 22.7 × 44.35 cm |
| Poids (kg) | 11.5 kg | 7.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 223 × 126 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 230 mm | 165 mm |
| Puissance (W) | 120 W | 72 W |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 130 mm/s | — |
| Précision annoncée | 16.8 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 18 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 130 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | Film ACF |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. | Le système utilise un écosystème logiciel ouvert, garantissant la compatibilité avec les principaux programmes de découpage du marché, notamment ChituBox et Voxeldance Tango. La machine intègre une connectivité Wi-Fi pour le transfert à distance des fichiers d'impression via l'application officielle ou des logiciels compatibles, éliminant ainsi le besoin d'utiliser des clés USB physiques pour chaque opération. Le micrologiciel interne est basé sur une version optimisée de Linux, ce qui améliore la réactivité de l'interface utilisateur sur l'écran tactile intégré et optimise la gestion des données complexes issues des fichiers 9K. Les paramètres d'exposition et les profils de résine peuvent être gérés directement depuis le logiciel choisi, offrant un contrôle précis sur les temps de polymérisation et les vitesses de déplacement des axes. |
Les différences qui comptent
- Plateau → 223 × 126 mm contre 153 × 78 mm : une impression pleine contre deux ou plus pour le même lot.
- Slicer → la M7 est pensée autour de Photon Workshop, avec ChiTuBox et Lychee Slicer à paramétrer à la main ; la Mars 4 Ultra travaille avec les principaux slicers ouverts.
- Prix → 499 € contre 329 € : la M7 coûte 170 € de plus.
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono M7 si…
vous imprimez plusieurs pièces en une fois, ou des pièces hautes jusqu'à 230 mm. Contrepartie : le budget, 170 € de plus, et la place : 11,5 kg et 31 × 31 cm d'établi.
Choisissez Mars 4 Ultra si…
vous imprimez de petites pièces et voulez dépenser 170 € de moins, avec une machine de 7,1 kg et 23 × 23 cm d'encombrement, Wi-Fi intégré pour envoyer les fichiers. La limite est le volume : plateau réduit et axe Z à 165 mm.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.