xTool F1 Ultra vs xTool F2
Comparaison technique · Laser à fibre (1064 nm)
Deux graveurs xTool avec des sources laser différentes : le F1 Ultra utilise un laser à fibre conçu aussi pour marquer le métal, le F2 un laser à diode destiné au bois et aux matériaux organiques, à un prix bien plus bas.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~3000–3600 € | ~1500–2000 € |
| Spécifications universelles | ||
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | — |
| Vitesse maximale | 10000 mm/s | 6000 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Rated power (W) | 20.0 W | 15.0 W |
| Source technology | Fibre | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | — | 6000.0 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 10000.0 mm/s | 6000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | 0.4mm brass, 0.3mm stainless steel, 0.2mm aluminum, 15mm wood, 12mm acrylic | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Autofocus | — | Oui |
| Rotary included/compatible | Non | Non |
| Supported software | Propriétaire | Propriétaire |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante xTool F1 Ultra est compatible exclusivement avec xTool Studio (protocole propriétaire) ; LightBurn ne prend pas en charge les fonctionnalités de source de fibre sur cette machine. xTool Studio inclut le positionnement assisté par caméra et la fonction « Auto Streamline » pour la production en série. Cet écosystème fermé empêche l'intégration avec des flux de travail de code G personnalisés ou des solutions d'automatisation tierces, ce qui constitue une limitation importante pour les fabricants disposant de chaînes de production avancées nécessitant un contrôle direct du firmware. | La F2 est uniquement compatible avec xTool Creative Space (un protocole propriétaire) ; LightBurn n'est pas officiellement pris en charge. La fonction de positionnement de la caméra intégrée est uniquement disponible dans xTool Creative Space. L'interface simplifiée réduit le temps de configuration sur site, mais empêche l'intégration aux flux de travail LightBurn existants et limite l'accès à la gestion avancée des files d'attente et aux bibliothèques de matériaux personnalisées exportables. Pour un utilisateur disposant de plusieurs machines exécutant déjà LightBurn, ce protocole propriétaire représente une rupture de continuité dans son fonctionnement. |
Les différences qui comptent
- Prix : 3300 € contre 1750 € → le F1 Ultra coûte presque le double.
- Source laser : fibre sur le F1 Ultra, diode sur le F2 → seul le premier annonce une profondeur de marquage sur laiton, inox et aluminium.
- Puissance annoncée : 20 W contre 15 W.
- Autofocus : absent sur le F1 Ultra, présent sur le F2 → une étape manuelle en moins avant chaque gravure sur le F2.
Lequel choisir
Choisissez F1 Ultra si…
Pour qui marque du laiton, de l'acier inoxydable ou de l'aluminium, le laser à fibre du F1 Ultra fait la différence, annoncé jusqu'à 0,4 mm sur laiton et 0,3 mm sur inox, en plus du bois (jusqu'à 15 mm) et de l'acrylique (jusqu'à 12 mm). La contrepartie est de rester dans le seul logiciel propriétaire xTool, sans support LightBurn, et un prix presque double de celui du F2.
Choisissez F2 si…
Pour qui travaille surtout le bois, l'acrylique et d'autres matériaux organiques, sans besoin de marquer le métal nu, le F2 permet d'économiser presque la moitié. Le logiciel reste ici aussi propriétaire xTool, mais la mise au point est automatique, ce que le F1 Ultra n'annonce pas.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.