xTool F1 Ultra vs xTool F2
Technischer Vergleich · Faserlaser (1064 nm)
Wählen Sie xTool F1 Ultra, wenn Sie eine 20.0W-Faserquelle für Bearbeitungsgeschwindigkeiten bis zu 10000 mm/s und Leichtmetall-Schneidfunktionen suchen. Wählen Sie xTool F2, wenn Sie eine 15.0W-Diodenlösung mit integriertem Autofokus bei einem geringeren Budget bevorzugen.
| Parameter |
xTool F1 Ultra
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
xTool F2
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~3000–3600 € | ~1500–2000 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Arbeitsbereich (mm) | 220 × 220 mm | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 10000 mm/s | 6000 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Nominale Laserleistung (W) | 20.0 W | 15.0 W |
| Laserquellentechnologie | fiber | diode |
| Maximale Verfahrgeschwindigkeit (mm/s) | — | 6000.0 mm/s |
| Maximale Arbeitsgeschwindigkeit (mm/s) | 10000.0 mm/s | 6000.0 mm/s |
| Schnitttiefe pro Material | 0.4mm brass, 0.3mm stainless steel, 0.2mm aluminum, 15mm wood, 12mm acrylic | — |
| Laserwellenlänge (nm) | 455 nm | — |
| Automatisches Autofokus-System | — | True |
| Rotationsmodul inklusive | False | False |
| Steuerungssoftware-Schnittstelle | proprietary | proprietary |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der xTool F1 Ultra ist ausschließlich mit xTool Studio (proprietäres Protokoll) kompatibel; LightBurn unterstützt auf diesem Gerät keine Faserquellenfunktionen. xTool Studio bietet kameragestützte Positionierung und die Funktion „Auto Streamline“ für die Serienfertigung. Das geschlossene System schließt die Integration mit benutzerdefinierten G-Code-Workflows oder Automatisierungslösungen von Drittanbietern aus – eine erhebliche Einschränkung für Anwender mit komplexen Produktionsabläufen, die direkten Zugriff auf die Firmware benötigen. | Die F2 ist ausschließlich mit xTool Creative Space (einem proprietären Protokoll) kompatibel; LightBurn wird nicht offiziell unterstützt. Die integrierte Kamerapositionierungsfunktion ist nur in xTool Creative Space verfügbar. Die vereinfachte Benutzeroberfläche reduziert zwar die Einrichtungszeit vor Ort, verhindert jedoch die Integration in bestehende LightBurn-basierte Workflows und schränkt den Zugriff auf erweiterte Job-Warteschlangen und exportierbare benutzerdefinierte Materialbibliotheken ein. Für Anwender, die bereits auf mehreren Rechnern LightBurn einsetzen, stellt das geschlossene Protokoll eine wesentliche Betriebsunterbrechung dar. |
Die Unterschiede, die zählen
- Quelle und Leistung: Der F1 Ultra verwendet einen Faserlaser (20.0 W), während der F2 auf ein Diodenmodul (15.0 W) setzt.
- Bearbeitungsgeschwindigkeit: Das F1 Ultra-Modell erreicht 10000 mm/s und übertrifft damit die für den F2 angegebenen 6000 mm/s.
- Fokussiersystem: Der integrierte Autofokus ist nur beim xTool F2 vorhanden und fehlt beim Ultra-Pendant.
- Software: Beide Systeme sind geschlossen und mit LightBurn inkompatibel; F1 Ultra läuft mit xTool Studio (inkl. Auto Streamline für Chargen), während F2 xTool Creative Space nutzt.
- Preis: Das Modell F1 Ultra liegt in einer höheren Preisklasse (~3000–3600 €) im Vergleich zum günstigeren F2 (~1500–2000 €).
Welche wählen
Wähle xTool F1 Ultra, wenn…
Wählen Sie xTool F1 Ultra, wenn Sie spezifische Schneidleistungen benötigen und dank der 20.0W-Faserquelle Materialien wie Messing (0.4 mm) und Edelstahl (0.3 mm) auf einer Fläche von 220 × 220 mm mit bis zu 10000 mm/s bearbeiten möchten.
Wähle xTool F2, wenn…
Wählen Sie xTool F2, wenn Sie mit einem geringeren Budget (~1500-2000€) arbeiten und den Komfort des Autofokus-Systems für schnelle Setups vor Ort bevorzugen, wobei Sie einen 15.0W-Diodenlaser mit 6000 mm/s und xTool Creative Space als Software akzeptieren.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.