xTool F1 Ultra vs xTool F2
Technischer Vergleich · Faserlaser (1064 nm)
F2 ist das günstigste der Klasse. F2 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); F1 Ultra lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
F1 Ultra
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
F2
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~3000–3600 € | ~1500–2000 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Arbeitsbereich (mm) | 220 × 220 mm | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 10000 mm/s | 6000 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Rated power (W) | 20.0 W | 15.0 W |
| Source technology | Faser | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | — | 6000.0 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 10000.0 mm/s | 6000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | 0.4mm brass, 0.3mm stainless steel, 0.2mm aluminum, 15mm wood, 12mm acrylic | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Autofocus | — | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Supported software | Proprietär | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der xTool F1 Ultra ist ausschließlich mit xTool Studio (proprietäres Protokoll) kompatibel; LightBurn unterstützt auf diesem Gerät keine Faserquellenfunktionen. xTool Studio bietet kameragestützte Positionierung und die Funktion „Auto Streamline“ für die Serienfertigung. Das geschlossene System schließt die Integration mit benutzerdefinierten G-Code-Workflows oder Automatisierungslösungen von Drittanbietern aus – eine erhebliche Einschränkung für Anwender mit komplexen Produktionsabläufen, die direkten Zugriff auf die Firmware benötigen. | Die F2 ist ausschließlich mit xTool Creative Space (einem proprietären Protokoll) kompatibel; LightBurn wird nicht offiziell unterstützt. Die integrierte Kamerapositionierungsfunktion ist nur in xTool Creative Space verfügbar. Die vereinfachte Benutzeroberfläche reduziert zwar die Einrichtungszeit vor Ort, verhindert jedoch die Integration in bestehende LightBurn-basierte Workflows und schränkt den Zugriff auf erweiterte Job-Warteschlangen und exportierbare benutzerdefinierte Materialbibliotheken ein. Für Anwender, die bereits auf mehreren Rechnern LightBurn einsetzen, stellt das geschlossene Protokoll eine wesentliche Betriebsunterbrechung dar. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: F1 Ultra 3300 € vs F2 1750 € — F2 gewinnt (+89%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.