ESAB Rogue EM 140 vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
Rogue EM 140 et CITOLINE i300 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.5×). Rogue EM 140 coûte moins cher (~600 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; CITOLINE i300 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2100 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Intermédiaire
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | — |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~550–650 € | ~1800–2400 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Poids (kg) | 13.1 kg | 50 kg |
| Puissance (W) | — | 15000 W |
| Tension (V) | 120 V | 400 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | MIG/MAG | Multiprocédé |
| Max wire feed speed (m/min) | 11.4 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 140 A | 300 A |
| Max wire diameter (mm) | 0.9 mm | 1.6 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 30 % | 35 % |
| Synergic control | False | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | — | 400 V (triphasé) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | — | Le contrôle de toutes les fonctions opérationnelles est géré via une interface intuitive en façade, dotée de grands écrans LED qui offrent une grande lisibilité même sous un fort éclairage. Le générateur intègre 24 programmes synergiques préréglés en usine, conçus pour simplifier considérablement la configuration des paramètres de soudage sur divers matériaux, notamment l'acier au carbone, l'acier inoxydable, l'aluminium et le fil fourré. Les opérateurs peuvent également accéder facilement aux modes de gâchette traditionnels 2T et 4T, ainsi qu'aux fonctions de Run-In et de Burnback entièrement réglables pour affiner l'arc de soudage. Conformément à la plupart des systèmes industriels de cette catégorie, aucune connexion cloud ou logiciel n'est requise. |
Les différences qui comptent
- Prix: Rogue EM 140 600 € vs CITOLINE i300 2100 € — Rogue EM 140 l'emporte (+250%)
- Max wire diameter: Rogue EM 140 0.9 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 l'emporte (+78%)
- Max wire feed speed: Rogue EM 140 11.4 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 l'emporte (+58%)
- Synergic control: CITOLINE i300 oui, Rogue EM 140 non
Lequel choisir
Choisissez CITOLINE i300 si…
vous privilégiez max wire diameter, max wire feed speed et synergic control.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.