ESAB Rogue EM 140 vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Rogue EM 140 und CITOLINE i300 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.5×). Rogue EM 140 kostet weniger (~600 €) und ist die Einsteigerwahl; CITOLINE i300 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2100 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | — |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~550–650 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 13.1 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | — | 15000 W |
| Spannung (V) | 120 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 11.4 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 140 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 0.9 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 30 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | False | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | — | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | — | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Rogue EM 140 600 € vs CITOLINE i300 2100 € — Rogue EM 140 gewinnt (+250%)
- Max. Drahtdurchmesser: Rogue EM 140 0.9 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+78%)
- Max. Drahtvorschub: Rogue EM 140 11.4 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 gewinnt (+58%)
- Synergiesteuerung: CITOLINE i300 ja, Rogue EM 140 nein
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtdurchmesser, max. drahtvorschub und synergiesteuerung wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.