Elegoo Jupiter 2 vs Elegoo Mars 5 Ultra
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Le Jupiter 2 coûte 899 €, le Mars 5 Ultra 249 € : un écart de 3,6× qui les place dans des niveaux différents (F3 contre F2), bien que tous deux soient sortis en 2024. Ils ne servent pas le même usage : le premier convient aux grandes pièces, le second aux miniatures et aux détails fins avec un budget serré.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 899 € | 249 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.8 × 35.8 × 75 cm | 26 × 26.8 × 45.15 cm |
| Poids (kg) | 40 kg | 8.8 kg |
| Surface de travail (mm) | 302.4 × 161.98 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 300 mm | 165 mm |
| Puissance (W) | 180 W | 72 W |
| Tension (V) | 110 V | 100 V |
| Vitesse maximale | 70 mm/min | 2.5 mm/min |
| Précision annoncée | 26 μm | 18 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 161.98 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 26 µm | 18 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | Bascule |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil prend en charge nativement les fichiers générés par les logiciels de préparation et de découpe industriels majeurs, notamment ChituBox et Voxeldance Tango. La connectivité réseau intégrée facilite le contrôle à distance et le transfert des fichiers via Wi-Fi ou par un port Ethernet standard, simplifiant ainsi son intégration au sein d'environnements de fabrication numérique connectés. Les mises à jour du micrologiciel sont régulièrement diffusées par le fabricant via des fichiers téléchargeables par clé USB, permettant d'affiner les algorithmes d'insolation et d'étendre la compatibilité avec les nouvelles résines polymères. | Le contrôle et la gestion de la machine s'appuient sur un écosystème logiciel flexible et moderne. L'appareil prend en charge nativement les principaux logiciels de découpe du secteur, tels que ChituBox et Voxeldance Tango, garantissant une large personnalisation des paramètres d'impression. La connectivité Wi-Fi intégrée permet la surveillance à distance et l'envoi de fichiers via des fonctionnalités cloud ou la gestion de clusters, simplifiant le flux de travail dans les laboratoires équipés de plusieurs unités. Le micrologiciel propriétaire gère en temps réel les notifications d'erreur, comme le manque de résine ou les résidus dans le bac, s'interfaçant avec l'écran tactile. |
Les différences qui comptent
- Prix : 899 € contre 249 € — le Jupiter 2 coûte 261 % de plus.
- Zone de travail : 302,4×161,98 mm sur le Jupiter 2 contre 153,36×77,76 mm sur le Mars 5 Ultra (+311 %).
- Résolution XY : 18 µm sur le Mars 5 Ultra contre 26 µm sur le Jupiter 2 — le plateau plus petit concentre la même résolution sur une surface réduite.
- Poids : 40 kg sur le Jupiter 2 contre 8,8 kg sur le Mars 5 Ultra — le Jupiter 2 demande un poste fixe, le Mars 5 Ultra est transportable.
- Niveau : F3 pour le Jupiter 2, F2 pour le Mars 5 Ultra, bien que tous deux datent de 2024.
Lequel choisir
Choisissez Jupiter 2 si…
tu as besoin d'une zone de travail bien plus grande (302,4×161,98 mm contre 153,36×77,76 mm, 311 % de plus) pour imprimer des pièces volumineuses ou plusieurs modèles ensemble, et ton budget va jusqu'à 899 €.
Choisissez Mars 5 Ultra si…
ton budget est sous les 300 € et tes pièces restent dans les 153,36×77,76 mm : pour 249 € tu obtiens aussi une résolution XY plus fine, 18 µm contre 26 µm pour le Jupiter 2.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.