Elegoo Jupiter 2 vs Elegoo Mars 5 Ultra
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Der Jupiter 2 kostet 899 €, der Mars 5 Ultra 249 €: ein Unterschied von 3,6×, der beide in verschiedene Stufen einordnet (F3 gegenüber F2), obwohl beide 2024 erschienen sind. Sie bedienen nicht denselben Einsatzzweck: Ersterer eignet sich für große Teile, Letzterer für Miniaturen und feine Details bei knappem Budget.
| Parameter | ||
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 899 € | 249 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 49.8 × 35.8 × 75 cm | 26 × 26.8 × 45.15 cm |
| Gewicht (kg) | 40 kg | 8.8 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 302.4 × 161.98 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Z-Höhe (mm) | 300 mm | 165 mm |
| Leistung (W) | 180 W | 72 W |
| Spannung (V) | 110 V | 100 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 70 mm/min | 2.5 mm/min |
| Angegebene Präzision | 26 μm | 18 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 161.98 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 26 µm | 18 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| Print speed (mm/h) | 70 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | Kippen |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Systemarchitektur verarbeitet nativ Vorbereitungsdateien führender industrieller Slicer-Plattformen wie ChituBox und Voxeldance Tango. Integrierte Netzwerkschnittstellen erlauben die drahtlose Überwachung sowie den Datentransfer über Wi-Fi oder eine Ethernet-Verbindung, wodurch sich das Gerät nahtlos in automatisierte Produktionsumgebungen einbinden lässt. Firmware-Aktualisierungen stellt der Hersteller regelmäßig als Download zur Verfügung, die unkompliziert per USB-Schnittstelle eingespielt werden können. Dies optimiert die Belichtungsparameter fortlaufend für neue, auf dem Markt erhältliche Photopolymere. | Die Steuerung und Verwaltung der Maschine basiert auf einem flexiblen und modernen Software-Ökosystem. Das Gerät unterstützt nativ die führenden Slicing-Programme der Branche wie ChituBox und Voxeldance Tango, was eine umfassende Anpassung der Druckparameter garantiert. Die integrierte WLAN-Konnektivität ermöglicht die Fernüberwachung und Dateiübertragung über Cloud-Funktionen oder Cluster-Management, was den Arbeitsablauf in Laboren mit mehreren Geräten vereinfacht. Die proprietäre Firmware verarbeitet Fehlermeldungen wie Harzmangel oder Rückstände im Tank in Echtzeit und kommuniziert direkt mit dem Touchscreen, um den Benutzer sicher durch die Behebung von Betriebsstörungen zu führen. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: 899 € gegenüber 249 € — der Jupiter 2 kostet 261 % mehr.
- Bauraum: 302,4×161,98 mm beim Jupiter 2 gegenüber 153,36×77,76 mm beim Mars 5 Ultra (+311 %).
- XY-Auflösung: 18 µm beim Mars 5 Ultra gegenüber 26 µm beim Jupiter 2 — die kleinere Plattform bündelt dieselbe Auflösung auf weniger Fläche.
- Gewicht: 40 kg beim Jupiter 2 gegenüber 8,8 kg beim Mars 5 Ultra — der Jupiter 2 braucht einen festen Platz, der Mars 5 Ultra ist tragbar.
- Stufe: F3 beim Jupiter 2, F2 beim Mars 5 Ultra, obwohl beide 2024 erschienen sind.
Welche wählen
Wähle Jupiter 2, wenn…
du einen deutlich größeren Bauraum brauchst (302,4×161,98 mm gegenüber 153,36×77,76 mm, 311 % mehr), um große Teile oder mehrere Modelle gleichzeitig zu drucken, und dein Budget bis 899 € reicht.
Wähle Mars 5 Ultra, wenn…
dein Budget unter 300 € liegt und deine Teile innerhalb von 153,36×77,76 mm bleiben: Für 249 € bekommst du zudem die feinere XY-Auflösung, 18 µm gegenüber 26 µm beim Jupiter 2.
Wo kaufen
Werbelink: der Preis ändert sich für dich nicht. Methodik
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.