A1 vs Original 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que Original 3-in-1 3D Printer ne présente aucun avantage propre. Choisissez A1, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème). Sur l'indice technique global de la catégorie, A1 obtient 33/100 contre 0/100 pour Original 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2017 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | ~400–850 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 125 × 125 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | — |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | False |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | Compatible nativement avec Snapmaker Luban, le logiciel propriétaire spécialement conçu pour gérer les trois différentes fonctions de la machine dans un environnement unique. L'imprimante est basée sur le firmware standard Marlin et prend en charge les formats G-code, permettant l'utilisation de trancheurs tiers comme Cura ou Simplify3D pour l'impression 3D. Pour les opérations CNC et laser, il est possible d'utiliser des programmes externes tels qu'Autodesk Fusion 360, LaserGRBL ou LightBurn, en exportant des parcours d'outils compatibles via USB. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — A1 l'emporte (+319%)
- Vitesse d'impression maximale: A1 500 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — A1 l'emporte (+400%)
- Hauteur Z: A1 256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — A1 l'emporte (+105%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — A1 l'emporte (+300%)
- Prix: A1 429 € vs Original 3-in-1 3D Printer 625 € — A1 l'emporte (+46%)
Lequel choisir
Choisissez A1 si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
Choisissez Original 3-in-1 3D Printer si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à A1 sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.