CORE One+ vs U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
CORE One+ et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez CORE One+ si chambre fermée compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si prix compte le plus.
| Paramètre |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1049–1349 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 22.5 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 220 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 240 W | 1150 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | — | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | 270 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Cinématique | corexy | corexy |
| Température buse max (°C) | 290 °C | 300 °C |
| Température plateau max (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | — | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Détecteur de filament | True | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | False |
| Couleurs maximales | 5 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix: CORE One+ 1199 € vs U1 3D Printer 849 € — U1 3D Printer l'emporte (+41%)
- Chambre fermée: CORE One+ oui, U1 3D Printer non
- Zone de travail: CORE One+ 250×220 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+33%)
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, CORE One+ non
- Klipper natif: U1 3D Printer oui, CORE One+ non
Lequel choisir
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez chambre fermée, couleurs maximales et température plateau max. «Une chambre fermée réduit les gradients thermiques autour de la pièce en cours d'impression, limitant gauchissement et fissures dues au refroidissement rapide des matériaux à fort retrait comme ABS, ASA et PC. Elle protège également la mécanique des courants d'air et des poussières en suspension. Une chambre fermée est pratiquement indispensable pour les matériaux techniques ; pour PLA et PETG, c'est un avantage, pas une exigence.»
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez prix, zone de travail et multi-extrudeur. «Un second extrudeur permet d'imprimer avec deux matériaux différents lors de la même session : support soluble pour des géométries complexes, ou combinaison rigide-flexible dans la même pièce. Il élargit les possibilités du procédé mais introduit une complexité de calibration et un risque de suintement de la buse inactive. Il est particulièrement utile pour les géométries nécessitant des supports difficiles à retirer manuellement.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.