Atomstack A40 Pro V2 vs xTool M1 Ultra
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
A40 Pro V2 et M1 Ultra ne se disputent pas le même usage : le premier est un laser à diode de 40 W conçu pour découper, le second une machine hybride de 10 W qui réunit laser, découpe à la lame et impression jet d'encre dans un seul boîtier fermé. La question n'est pas laquelle a la meilleure fiche technique, mais quel flux de travail est vraiment nécessaire.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~700–1000 € | 1299 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 62 × 49.8 × 17.8 cm |
| Poids (kg) | — | 12 kg |
| Surface de travail (mm) | 400 × 400 mm | 385 × 300 mm |
| Puissance (W) | — | 180 W |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Précision annoncée | 0.02 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 400 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 40 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 20 µm | — |
| Autofocus | Non | Oui |
| Rotary included/compatible | Non | Non |
| Passthrough | Non | Non |
| Supported software | Propriétaire, LightBurn | Propriétaire |
| Châssis | Ouvert, caisson en option | — |
| Air assist | En option | — |
| Extraction des fumées | Filtre en option | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système offre une compatibilité étendue avec les principaux logiciels standards de l'industrie, garantissant une flexibilité opérationnelle sur les plateformes Windows et macOS. Il prend entièrement en charge LightBurn, le choix privilégié des professionnels pour la gestion avancée des calques, des paramètres de coupe et de la vectorisation, ainsi que LaserGRBL, une alternative open-source idéale pour les opérations de gravure simples. De plus, la machine est compatible avec l'application mobile propriétaire du fabricant, permettant le contrôle à distance et le transfert de fichiers via le Wi-Fi local. Cette triple option permet d'adapter le flux de travail aux besoins du projet, acceptant les formats vectoriels et matriciels courants comme NC, DXF, BMP et JPG. | Le contrôle est géré exclusivement via xTool Creative Space (XCS), le logiciel propriétaire compatible avec les principaux systèmes d'exploitation de bureau et mobiles. XCS gère l'écosystème multi-outils, permettant de passer facilement de la configuration de la découpe laser à la découpe à la lame ou à l'impression à jet d'encre au sein d'un même projet. Le logiciel prend en charge les formats de fichiers vectoriels et matriciels standards et inclut des outils d'optimisation automatique des trajectoires. En raison de cette architecture multi-outils complexe, le système n'offre pas de compatibilité native avec les logiciels standards du secteur comme LightBurn, liant l'utilisateur à l'interface officielle du fabricant, qui bénéficie de mises à jour régulières. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur prix Avancé
Le prix catalogue le plus bas parmi les machines avancé Laser à diode (405–460 nm) : 850 €. Le deuxième moins cher commence à 1000 €. (Hors remises fabricant ou revendeur.)
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Puissance nominale : 40 W sur l'A40 Pro V2 contre 10 W sur le M1 Ultra — détermine l'épaisseur de matériau découpée en une seule passe.
- Écosystème : ouvert (LightBurn plus application propriétaire) sur l'A40 Pro V2, fermé (XCS uniquement) sur le M1 Ultra.
- Multi-outils : seul le M1 Ultra réunit découpe à la lame et impression jet d'encre dans le même châssis.
- Autofocus : présent sur le M1 Ultra, absent sur l'A40 Pro V2.
- Zone de travail : 400×400 mm sur l'A40 Pro V2 contre 385×300 mm sur le M1 Ultra.
Lequel choisir
Choisissez A40 Pro V2 si…
Optez pour l'A40 Pro V2 si le travail consiste à découper : 40 W de puissance nominale contre les 10 W du M1 Ultra signifient moins de passes sur du bois épais ou de l'acrylique. Le logiciel est aussi ouvert — LightBurn en plus de l'application propriétaire —, donc pas d'enfermement dans une seule interface.
Choisissez M1 Ultra si…
Optez pour le M1 Ultra si un projet mélange matériaux et techniques dans un flux continu : passer du laser à la découpe à la lame ou à l'impression jet d'encre sans changer de matériel, avec autofocus intégré, a du sens pour le papier, le vinyle ou le carton plutôt que pour découper du bois épais. Le logiciel XCS est la seule voie ici — pas de LightBurn.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.