ESAB Rogue EM 140 vs Lincoln Electric QUICKMIG 250
Comparación técnica · Soldadura MIG/MAG (hilo continuo)
Rogue EM 140 y QUICKMIG 250 son dos soldadura mig/mag (hilo continuo) de clase similar. Elige Rogue EM 140 si te importa más precio; elige QUICKMIG 250 si te importa más max wire feed speed y synergic control. En el índice técnico global de la categoría, QUICKMIG 250 marca 78/100 frente a 40/100 de Rogue EM 140.
| Parámetro |
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Intermedio
|
QUICKMIG 250
Lincoln Electric
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | — |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~550–650 € | 1630 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Peso (kg) | 13.1 kg | 50 kg |
| Tensión (V) | 120 V | 400 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Welding type | MIG/MAG | Multiproceso |
| Max wire feed speed (m/min) | 11.4 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 140 A | 250 A |
| Max wire diameter (mm) | 0.9 mm | 1.2 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 30 % | 35 % |
| Synergic control | False | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | — | 400 V (trifásico) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | — | El control de la máquina se confía a una interfaz de hardware patentada integrada en el panel frontal, equipada con grandes pantallas LED que muestran claramente los parámetros de soldadura en tiempo real. No requiere ningún software externo para funcionar ni una aplicación móvil, operando de manera totalmente independiente sin conexión. El panel digital permite al operador acceder rápidamente a 24 programas sinérgicos preestablecidos, optimizados para soldar acero al carbono, acero inoxidable, aluminio e hilo tubular sin gas. El microprocesador interno gestiona de forma autónoma la velocidad del hilo y la tensión del arco en función del grosor y el material seleccionado, reduciendo los tiempos de configuración. Los ajustes precisos de la inductancia y el burn-back se pueden realizar de manera intuitiva directamente desde la interfaz integrada. |
Las diferencias que importan
- Precio: Rogue EM 140 600 € vs QUICKMIG 250 1630 € — gana Rogue EM 140 (+172%)
- Max wire feed speed: Rogue EM 140 11.4 m/min vs QUICKMIG 250 18 m/min — gana QUICKMIG 250 (+58%)
- Synergic control: QUICKMIG 250 sí, Rogue EM 140 no
- Max wire diameter: Rogue EM 140 0.9 mm vs QUICKMIG 250 1.2 mm — gana QUICKMIG 250 (+33%)
Cuál elegir
Elige QUICKMIG 250 si…
priorizas max wire feed speed, synergic control y max wire diameter.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.