ESAB Rogue EM 140 vs Lincoln Electric QUICKMIG 250
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Rogue EM 140 und QUICKMIG 250 sind zwei mig/mag-schweißen (drahtvorschub) einer ähnlichen Klasse. Wähle Rogue EM 140, wenn dir preis wichtiger ist; wähle QUICKMIG 250, wenn dir max. drahtvorschub und synergiesteuerung wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht QUICKMIG 250 78/100 gegenüber 40/100 von Rogue EM 140.
| Parameter |
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
QUICKMIG 250
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | — |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~550–650 € | 1630 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 13.1 kg | 50 kg |
| Spannung (V) | 120 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 11.4 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 140 A | 250 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 0.9 mm | 1.2 mm |
| Einschaltdauer (%) | 30 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | False | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | — | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | — | Die Steuerung der Maschine erfolgt über eine proprietäre Hardware-Schnittstelle, die in die Frontplatte integriert ist und über große LED-Anzeigen verfügt, die die Schweißparameter in Echtzeit übersichtlich darstellen. Das Gerät benötigt weder eine externe Software noch eine mobile Anwendung und arbeitet völlig offline. Das digitale Bedienfeld ermöglicht dem Anwender den schnellen Zugriff auf 24 voreingestellte Synergieprogramme, die für das Schweißen von Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und gaslosem Fülldraht optimiert sind. Der interne Mikroprozessor steuert die Drahtvorschubgeschwindigkeit und die Lichtbogenspannung je nach gewähltem Material und Dicke automatisch, was die Rüstzeiten reduziert. Feineinstellungen für Induktivität und Burn-Back können intuitiv direkt über die integrierte Schnittstelle vorgenommen werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Rogue EM 140 600 € vs QUICKMIG 250 1630 € — Rogue EM 140 gewinnt (+172%)
- Max. Drahtvorschub: Rogue EM 140 11.4 m/min vs QUICKMIG 250 18 m/min — QUICKMIG 250 gewinnt (+58%)
- Synergiesteuerung: QUICKMIG 250 ja, Rogue EM 140 nein
- Max. Drahtdurchmesser: Rogue EM 140 0.9 mm vs QUICKMIG 250 1.2 mm — QUICKMIG 250 gewinnt (+33%)
Welche wählen
Wähle QUICKMIG 250, wenn…
dir max. drahtvorschub, synergiesteuerung und max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.