Atomstack Swift vs xTool S1 40W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Die Swift und die xTool S1 40W konkurrieren nicht um denselben Einsatzzweck: Der Preisunterschied liegt bei etwa dem Zehnfachen (215 € gegenüber 2250 €), und die angegebenen 40 W der S1 40W haben bei der Swift keine genannte Entsprechung. Die Swift ist für günstiges Gravieren kleiner Teile gedacht, die S1 40W für das Schneiden dickerer Materialien mit Autofokus und Durchlass für längere Werkstücke.
| Parameter | ||
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–280 € | ~2000–2500 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 76.5 × 56.1 × 18.3 cm |
| Gewicht (kg) | 2.83 kg | 20 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 498 × 319 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 319 mm |
| Rated power (W) | — | 40 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 600 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 600 mm/s |
| Wavelength (nm) | — | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | Nein | Ja |
| Rotary included/compatible | Nein | Nein |
| Passthrough | — | Ja |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn |
| Air Assist | Optional | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. | Die Steuerung des Geräts erfolgt in erster Linie über die firmeneigene Software xTool Creative Space, eine intuitive und ständig aktualisierte Anwendung, die sich ideal für die Verwaltung grafischer Arbeitsabläufe und die Kalibrierung von Schneid- und Gravurparametern eignet. Für Anwender, die professionelle Funktionen oder etablierte Arbeitsabläufe benötigen, garantiert die Maschine die Kompatibilität mit LightBurn, dem Industriestandard. Die Software-Integration ermöglicht die Oberflächenkartierung und die automatische Positionierung ohne herkömmliche Kameras, was die Dateivorbereitung sowohl in Windows- als auch in macOS-Umgebungen über USB- oder WLAN-Verbindungen vereinfacht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: ~215 € gegenüber ~2250 € → etwa das Zehnfache, Maschinen für unterschiedliche Budgets.
- Angegebene Leistung: 40 W bei der S1 40W, bei der Swift nicht angegeben → die S1 40W ist zum Schneiden gedacht, nicht nur zum Gravieren.
- Angegebene Bearbeitungsgeschwindigkeit: 166,67 mm/s gegenüber 600 mm/s → die S1 40W arbeitet deutlich schneller.
- Autofokus und Durchlass: bei der Swift nicht vorhanden, bei der S1 40W vorhanden → die S1 40W verarbeitet dickeres und längeres Material ohne manuelle Fokussierung.
Welche wählen
Wähle Swift, wenn…
Wer Logos oder kleine Objekte auf einer Fläche von 300×300 mm gravieren will und nicht schneiden muss, bekommt die Swift für rund 215 €, die günstigste Option. Der Kompromiss ist eine angegebene Bearbeitungsgeschwindigkeit von 166,67 mm/s, kein Autofokus und kein Durchlass für längeres Material.
Wähle S1 40W, wenn…
Wer dickeres oder längeres Material schneidet, bekommt bei der S1 40W eine angegebene Leistung von 40 W, eine Bearbeitungsgeschwindigkeit von 600 mm/s, Autofokus und einen Durchlass, um die 319 mm Tiefe des Arbeitsbereichs zu überschreiten. Der Kompromiss ist ein Preis von rund 2250 €, etwa das Zehnfache der Swift.
Wo kaufen
Werbelink: der Preis ändert sich für dich nicht. Methodik
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.