A70 Max Laser Cutter vs P1 Ultra Portable Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter und P1 Ultra Portable Laser Engraver sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F3 vs F1), sehr unterschiedliche Preise (~4.3×). P1 Ultra Portable Laser Engraver kostet weniger (~300 €) und ist die Einsteigerwahl; A70 Max Laser Cutter bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1300 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avanciert
|
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F1 — Einsteiger |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1100–1500 € | ~250–350 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm |
| Gewicht (kg) | 15 kg | 3 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 850 × 800 mm | 130 × 130 mm |
| Z-Höhe (mm) | — | 0 mm |
| Leistung (W) | 360 W | 24 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 180 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 800 mm | 130 mm |
| Rated power (W) | 70 W | 5 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 180 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 180 mm/s |
| Max cut depth per material | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | Proprietär, LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine hervorragende Vielseitigkeit bei der Softwaresteuerung und gewährleistet die native Kompatibilität mit den Standardlösungen der Maker-Industrie. Es unterstützt LightBurn, die am weitesten verbreitete professionelle Anwendung für das Laserschneiden und -gravieren, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Alternative, die sich ideal für einfachere Arbeitsabläufe eignet. Darüber hinaus verfügt die Maschine über drahtlose Konnektivitätsfunktionen, die die Dateiübertragung und -überwachung über eine proprietäre mobile Anwendung ermöglichen und so den Arbeitsablauf in der Werkstatt optimieren. Das Fehlen von Bindungen an proprietäre Cloud-Ökosysteme stellt eine vollständige Offline-Betriebskontinuität sicher, schützt die Vertraulichkeit von Projekten und garantiert die uneingeschränkte Nutzbarkeit unabhängig von den lokalen Netzwerkbedingungen. | Das System bietet eine vielseitige Kompatibilität und kann entweder über branchenübliche Softwarelösungen oder über dedizierte mobile Anwendungen gesteuert werden. Es unterstützt LightBurn vollumfänglich für Benutzer, die eine erweiterte Kontrolle über Gravurparameter und komplexes Projektmanagement suchen, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Option ideal für Windows-Umgebungen. Darüber hinaus ermöglicht die integrierte drahtlose Konnektivität den Betrieb über die proprietäre Smartphone- und Tablet-Anwendung, was den Arbeitsablauf für schnelle Gravuren direkt von auf Mobilgeräten gespeicherten Grafikdateien optimiert, ohne dass eine permanente physische Computerverbindung erforderlich ist. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € — P1 Ultra Portable Laser Engraver gewinnt (+333%)
- Bauraum: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm — A70 Max Laser Cutter gewinnt (+3924%)
Welche wählen
Wähle A70 Max Laser Cutter, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
Wähle P1 Ultra Portable Laser Engraver, wenn…
dir preis wichtig ist.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.