Ortur Laser Master 2 Pro S2 10W vs xTool F1
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 2 Pro S2 10W liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); F1 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Laser Master 2 Pro S2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
F1
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 329 € | ~550–650 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 60 × 57 × 13 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 4.84 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 400 × 400 mm | 115 × 115 mm |
| Leistung (W) | 48 W | 84 W |
| Spannung (V) | 24 V | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 15000 mm/min | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.0125 mm | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 400 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 10 W | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 250 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 250 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | 20 mm Pino / 30 mm Acrilico | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 445 nm | — |
| Min resolution (µm) | 12.5 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | True | — |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät lässt sich dank der vollen Kompatibilität mit branchenüblichen Programmen nahtlos in die wichtigsten Arbeitsabläufe integrieren. Benutzer können den Betrieb über LaserGRBL steuern, eine quelloffene und kostenlose Lösung, die sich besonders für Anfänger eignet und ausschließlich mit Windows-Betriebssystemen kompatibel ist. Für Profis und erfahrene Anwender, die Vektorisierungswerkzeuge, Ebenenverwaltung und erweiterte Pfadoptimiereung benötigen, unterstützt die Maschine nativ LightBurn. Letzteres ist über eine kostenpflichtige Lizenz erhältlich, bietet eine funktionsreiche Benutzeroberfläche und ist plattformübergreifend, was die Kompatibilität mit Windows-, macOS- und Linux-Umgebungen gewährleistet und somit die vollständige Kontrolle über die Hardwareparameter sicherstellt. | Das xTool F1 Lite ist kompatibel mit xTool Studio (proprietär, kostenlos, Windows und macOS). Das Galvo-System verwendet ein proprietäres Protokoll: LaserGRBL ist nicht kompatibel, da es GRBL-Firmware auf einem Portal-Controller erfordert. LightBurn hat in Version 1.4+ experimentellen Galvo-Support eingeführt, jedoch ist die Kompatibilität mit dem spezifischen Controller des F1 Lite von xTool nicht offiziell zertifiziert, was das Erlebnis nicht garantiert. In der Praxis ist der Nutzer an xTool Studio gebunden, das die Kernfunktionen verwaltet, jedoch nicht die Flexibilität der Community-Profile, Makros und erweiterten Layer bietet, die in LightBurn für GRBL-Portal-Laser verfügbar sind. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Laser Master 2 Pro S2 10W 400×400 mm vs F1 115×115 mm — Laser Master 2 Pro S2 10W gewinnt (+1110%)
- Preis: Laser Master 2 Pro S2 10W 329 € vs F1 600 € — Laser Master 2 Pro S2 10W gewinnt (+82%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 2 Pro S2 10W, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.