Atomstack A70 Max Laser Cutter vs Atomstack Kraft Dual Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Kraft Dual Laser Engraver lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avanciert
|
Kraft Dual Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2025 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1100–1500 € | ~1200–1700 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | 79.1 × 61 × 26.15 cm |
| Gewicht (kg) | 15 kg | 23.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 850 × 800 mm | 500 × 320 mm |
| Leistung (W) | 360 W | 216 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 800 mm | 320 mm |
| Rated power (W) | 70 W | 20 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 600 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 600 mm/s |
| Max cut depth per material | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | Wood: 18mm, Acrylic: 5mm, Leather: 5mm |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 30 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | — |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | Proprietär, LightBurn, Andere | LightBurn, Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine hervorragende Vielseitigkeit bei der Softwaresteuerung und gewährleistet die native Kompatibilität mit den Standardlösungen der Maker-Industrie. Es unterstützt LightBurn, die am weitesten verbreitete professionelle Anwendung für das Laserschneiden und -gravieren, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Alternative, die sich ideal für einfachere Arbeitsabläufe eignet. Darüber hinaus verfügt die Maschine über drahtlose Konnektivitätsfunktionen, die die Dateiübertragung und -überwachung über eine proprietäre mobile Anwendung ermöglichen und so den Arbeitsablauf in der Werkstatt optimieren. Das Fehlen von Bindungen an proprietäre Cloud-Ökosysteme stellt eine vollständige Offline-Betriebskontinuität sicher, schützt die Vertraulichkeit von Projekten und garantiert die uneingeschränkte Nutzbarkeit unabhängig von den lokalen Netzwerkbedingungen. | Das System ist vollständig kompatibel mit LightBurn, dem Industriestandard für die Lasersteuerung, wodurch die Verwaltung der doppelten Laserquelle für verschiedene Materialien ohne Werkzeugkopfwechsel mühelos möglich ist. Für Nutzer, die eine sofort einsatzbereite Lösung suchen, steht die proprietäre Software AtomStack Studio zur Verfügung, die mit Windows, macOS und Mobilgeräten kompatibel ist. Diese erleichtert die Nutzung der integrierten 16-MP-Kamera und optimiert die Arbeitsbereichsvorschau für eine schnelle und präzise Positionierung, was Materialverschwendung reduziert. Die Maschine unterstützt die Fortsetzung der Arbeit nach einem Stromausfall und kann über einen USB-Stick offline betrieben werden, um einen ununterbrochenen Arbeitsablauf ohne ständige PC-Verbindung zu gewährleisten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs Kraft Dual Laser Engraver 500×320 mm — A70 Max Laser Cutter gewinnt (+325%)
- Preis: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs Kraft Dual Laser Engraver 1450 € — A70 Max Laser Cutter gewinnt (+12%)
Welche wählen
Wähle A70 Max Laser Cutter, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.