Prusa Research XL vs Snapmaker U1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Sur le papier, elles sont dans la même catégorie, mais la XL coûte environ deux fois plus que la U1. La question est de savoir si un plus grand volume d'impression justifie près de mille euros de plus.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1700–1900 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | — | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 330 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | — | 1150 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | — | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 270 mm |
| Cinématique | — | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 500 mm/s |
| Chambre fermée | — | Non |
| Capteur de filament | — | Oui |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | Oui |
| Klipper natif | — | Oui |
| Correcteur de résonance | — | Oui |
| Impression multicolore | — | Oui |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | Non |
| Couleurs maximales | — | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec PrusaSlicer (open source, avec des profils matériaux vérifiés et maintenus par Prusa Research), OrcaSlicer et SuperSlicer, ainsi que tout slicer exportant du G-code standard. Le firmware est basé sur le fork Marlin open-source de Prusa Research, avec prise en charge de l'input shaping. Contrairement aux modèles Bambu Lab, qui adoptent un protocole partiellement propriétaire et fonctionnent mieux avec Bambu Studio, le CORE One L accepte le G-code générique via USB, carte SD et PrusaConnect. L'utilisateur n'est pas lié à un seul écosystème logiciel et peut modifier ou mettre à jour le firmware librement. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix d'environ 1 800 € contre 849 € → l'écart à lui seul dépasse le prix d'une U1.
- Volume 300 × 300 × 330 mm contre 270 × 270 × 270 mm → la XL accepte des pièces plus larges de 30 mm et plus hautes de 60 mm.
- Quatre têtes sur la U1 → jusqu'à quatre couleurs sans accessoire.
- Slicers : la XL accepte PrusaSlicer, OrcaSlicer et tout programme qui exporte du G-code ; la U1 travaille avec Snapmaker Orca.
Lequel choisir
Choisissez XL si…
Grandes pièces imprimées d'un seul tenant, sans les découper en morceaux à coller. Le firmware open source de Prusa accepte du G-code générique par USB, SD ou PrusaConnect : on n'est pas lié à un seul slicer. Le compromis, c'est la dépense, plus du double.
Choisissez U1 si…
Objets multicolores avec les quatre têtes déjà intégrées, suivis depuis l'application grâce à la caméra 1080p ; le firmware Klipper est ouvert et modifiable. On renonce à l'espace supplémentaire du plateau de la XL.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.