Bambu Lab X1 Carbon vs Prusa Research CORE One+

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X1 Carbon et CORE One+ sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X1 Carbon si couleurs maximales compte le plus ; choisissez CORE One+ si hauteur z et température plateau maximale compte le plus.

Paramètre
Bambu Lab X1 Carbon X1 Carbon Bambu Lab F2 · Intermédiaire
Prusa Research CORE One+ CORE One+ Prusa Research F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2022 2026
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~1050–1250 € ~1049–1349 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 38.9 × 38.9 × 45.7 cm 41.5 × 44.4 × 55.5 cm
Poids (kg) 14.13 kg 22.5 kg
Surface de travail (mm) 256 × 256 mm 250 × 220 mm
Hauteur axe Z (mm) 256 mm 270 mm
Puissance (W) 1000 W 240 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 500 mm/s
Précision annoncée 7 μm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 256 mm 220 mm
Hauteur Z (mm) 256 mm 270 mm
Cinématique CoreXY CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 290 °C
Température plateau maximale (°C) 110 °C 120 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s
Chambre fermée True True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False False
Correcteur de résonance True True
Impression multicolore True True
Multicolore nécessite un accessoire True True
Couleurs maximales 16 5
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le slicer propriétaire disponible pour Windows, macOS et Linux, ainsi que via l'application mobile Bambu Handy. Le mode LAN est pris en charge, permettant un contrôle local complet sans connexion Internet ni compte cloud. La surveillance à distance via Bambu Cloud est optionnelle. Bambu Studio accepte les formats 3MF, STL, OBJ et STEP et intègre des fonctions avancées telles que la compensation des vibrations et le contrôle du débit. Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit.

Les différences qui comptent

  • Couleurs maximales: X1 Carbon 16 vs CORE One+ 5 — X1 Carbon l'emporte (+220%)
  • Zone de travail: X1 Carbon 256×256 mm vs CORE One+ 250×220 mm — X1 Carbon l'emporte (+19%)
  • Hauteur Z: X1 Carbon 256 mm vs CORE One+ 270 mm — CORE One+ l'emporte (+5%)
  • Température plateau maximale: X1 Carbon 110 °C vs CORE One+ 120 °C — CORE One+ l'emporte (+9%)

Lequel choisir

Choisissez X1 Carbon si…

vous privilégiez couleurs maximales et zone de travail.

Voir la fiche X1 Carbon →

Choisissez CORE One+ si…

vous privilégiez hauteur z et température plateau maximale.

Voir la fiche CORE One+ →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.