Bambu Lab X1 Carbon vs Prusa Research CORE One+
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X1 Carbon e CORE One+ sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli X1 Carbon se conta di più colori massimi; scegli CORE One+ se conta di più altezza z e temperatura piano massima.
| Parametro |
X1 Carbon
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2026 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1050–1250 € | ~1049–1349 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.9 × 38.9 × 45.7 cm | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm |
| Peso (kg) | 14.13 kg | 22.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 250 × 220 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 240 W |
| Tensione (V) | — | 230 V |
| Velocità massima | 500 mm/s | — |
| Precisione dichiarata | 7 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 220 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 290 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | 16 | 5 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La stampante è gestita tramite Bambu Studio, il slicer proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, oppure tramite l'app Bambu Handy per dispositivo mobile. È supportata anche la modalità LAN, che consente il controllo locale senza connessione a internet né account cloud. Il monitoraggio da remoto via Bambu Cloud è opzionale. Bambu Studio è compatibile con i principali formati di importazione (3MF, STL, OBJ, STEP) e integra funzioni di slicing avanzate come la compensazione delle vibrazioni e il controllo del flusso. | Compatibile nativamente con PrusaSlicer (basato su Slic3r, open-source), ma funziona con qualsiasi slicer capace di generare G-code dialetto Marlin, come Cura, ideaMaker o Simplify3D. Il firmware è Marlin 2 modificato da Prusa, completamente aperto: nessun vincolo a software o protocolli proprietari. L'utente ha pieno controllo della macchina, ma per prestazioni ottimali si consiglia PrusaSlicer che include profili e funzioni esclusive come la calibrazione del flusso dinamico. |
Le differenze che contano
- Colori massimi: X1 Carbon 16 vs CORE One+ 5 — vince X1 Carbon (+220%)
- Area di lavoro: X1 Carbon 256×256 mm vs CORE One+ 250×220 mm — vince X1 Carbon (+19%)
- Altezza Z: X1 Carbon 256 mm vs CORE One+ 270 mm — vince CORE One+ (+5%)
- Temperatura piano massima: X1 Carbon 110 °C vs CORE One+ 120 °C — vince CORE One+ (+9%)
Quale scegliere
Scegli CORE One+ se…
dai priorità a altezza z e temperatura piano massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.