Bambu Lab H2S vs Prusa Research CORE One+
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2S s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; CORE One+ ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, H2S obtient 61/100 contre 45/100 pour CORE One+.
| Paramètre |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1150–1250 € | ~1049–1349 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm |
| Poids (kg) | 30 kg | 22.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 340 × 320 mm | 250 × 220 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | 240 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | — |
| Précision annoncée | 50 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 220 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 290 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | — | 5 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: H2S 340×320 mm vs CORE One+ 250×220 mm — H2S l'emporte (+98%)
- Hauteur Z: H2S 340 mm vs CORE One+ 270 mm — H2S l'emporte (+26%)
- Température buse maximale: H2S 350 °C vs CORE One+ 290 °C — H2S l'emporte (+21%)
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et température buse maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.