Bambu Lab H2S vs Prusa Research CORE One+
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
H2S domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); CORE One+ tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, H2S marca 61/100 frente a 45/100 de CORE One+.
| Parámetro |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1150–1250 € | ~1049–1349 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm |
| Peso (kg) | 30 kg | 22.5 kg |
| Área de trabajo (mm) | 340 × 320 mm | 250 × 220 mm |
| Altura eje Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Potencia (W) | 1800 W | 240 W |
| Tensión (V) | 220 V | 230 V |
| Velocidad máxima | 1000 mm/s | — |
| Precisión declarada | 50 μm | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 320 mm | 220 mm |
| Altura Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 290 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 1000 mm/s | — |
| Cámara cerrada | True | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Colores máximos | — | 5 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El H2S utiliza Bambu Studio como slicer principal, con soporte completo de las funciones propietarias (calibración automática, monitorización por IA, gestión del AMS). También acepta G-code exportado desde OrcaSlicer, PrusaSlicer y Cura, aunque algunas funciones avanzadas pueden no estar disponibles con slicers de terceros. Las funciones de láser y corte se gestionan exclusivamente a través de Bambu Suite. El modo desarrollador expone acceso MQTT para integraciones personalizadas. | Compatible de forma nativa con PrusaSlicer (basado en Slic3r, de código abierto), pero funciona con cualquier slicer capaz de generar G-code en dialecto Marlin, como Cura, ideaMaker o Simplify3D. El firmware es un Marlin 2 modificado por Prusa, completamente abierto: sin ataduras a software o protocolos propietarios. El usuario tiene control total de la máquina, aunque para un rendimiento óptimo se recomienda PrusaSlicer, que incluye perfiles y funciones exclusivas como la calibración dinámica del flujo. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: H2S 340×320 mm vs CORE One+ 250×220 mm — gana H2S (+98%)
- Altura Z: H2S 340 mm vs CORE One+ 270 mm — gana H2S (+26%)
- Temperatura máxima de boquilla: H2S 350 °C vs CORE One+ 290 °C — gana H2S (+21%)
Cuál elegir
Elige H2S si…
priorizas área de trabajo, altura z y temperatura máxima de boquilla.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.