A1 vs U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si prix compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si multi-extrudeur et klipper natif compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, U1 3D Printer obtient 47/100 contre 31/100 pour A1.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | 1150 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau max (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Détecteur de filament | True | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 429 € vs U1 3D Printer 849 € — A1 l'emporte (+98%)
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, A1 non
- Klipper natif: U1 3D Printer oui, A1 non
- Accessoire externe requis: A1 oui, U1 3D Printer non
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+11%)
Lequel choisir
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez multi-extrudeur, klipper natif et zone de travail. «Un second extrudeur permet d'imprimer avec deux matériaux différents lors de la même session : support soluble pour des géométries complexes, ou combinaison rigide-flexible dans la même pièce. Il élargit les possibilités du procédé mais introduit une complexité de calibration et un risque de suintement de la buse inactive. Il est particulièrement utile pour les géométries nécessitant des supports difficiles à retirer manuellement.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.