Bambu Lab A1 vs Elegoo Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, A1 obtient 33/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | ~199–259 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | 350 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 225 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: A1 500 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — A1 l'emporte (+178%)
- Prix: A1 429 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+87%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs Neptune 3 Pro 1 — A1 l'emporte (+300%)
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — A1 l'emporte (+29%)
- Correcteur de résonance: A1 oui, Neptune 3 Pro non
Lequel choisir
Choisissez A1 si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, couleurs maximales et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.