Bambu Lab A1 vs Elegoo Neptune 3 Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
A1 und Neptune 3 Pro sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle A1, wenn dir max. druckgeschwindigkeit wichtiger ist; wähle Neptune 3 Pro, wenn dir preis wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht A1 33/100 gegenüber 15/100 von Neptune 3 Pro.
| Parameter |
A1
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2022 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 429 € | ~199–259 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Gewicht (kg) | 8.3 kg | 8.1 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 225 × 225 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Leistung (W) | 1300 W | 350 W |
| Spannung (V) | 220 V | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 225 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 4 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der A1 arbeitet nativ mit Bambu Studio, dem proprietären Slicer von Bambu Lab für Windows und macOS, der Slicing, automatische Kalibrierungen und Fernüberwachung über die Bambu-Handy-App übernimmt. Drittanbieter-Slicer wie PrusaSlicer, SuperSlicer und Ultimaker Cura werden über Standard-G-Code unterstützt, jedoch stehen erweiterte Funktionen wie Vibrationskompensation und aktive Flusssteuerung ausschließlich im Bambu-Ökosystem zur Verfügung. | Das Betriebssystem basiert auf der quelloffenen Marlin-Firmware, was eine breite Kompatibilität und Stabilität für den Benutzer gewährleistet. Der Drucker wird von den wichtigsten Slicing-Programmen auf dem Markt unterstützt, wie Ultimaker Cura und PrusaSlicer, für die offizielle Voreinstellungen oder leicht konfigurierbare Community-Profile existieren. Die Bedienung erfolgt über einen praktischen abnehmbaren kapazitiven Touchscreen mit einer einfachen Schnittstelle für die manuelle Steuerung und Überwachung. Die Maschine arbeitet komplett offline und liest G-Code-Dateien über eine MicroSD-Karte oder eine direkte USB-Kabelverbindung, ohne auf Cloud-Dienste oder drahtlose Netzwerke angewiesen zu sein. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Druckgeschwindigkeit: A1 500 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — A1 gewinnt (+178%)
- Preis: A1 429 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro gewinnt (+87%)
- Max. Farben: A1 4 vs Neptune 3 Pro 1 — A1 gewinnt (+300%)
- Bauraum: A1 256×256 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — A1 gewinnt (+29%)
- Input Shaper: A1 ja, Neptune 3 Pro nein
Welche wählen
Wähle A1, wenn…
dir max. druckgeschwindigkeit, max. farben und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.