Artillery M1 Pro S1 vs U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Artillery M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si multi-extrudeur et klipper natif compte le plus.
| Paramètre |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | — | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1150 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Cinématique | corexy | corexy |
| Température buse max (°C) | — | 300 °C |
| Température plateau max (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | — | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | False |
| Couleurs maximales | — | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs U1 3D Printer 849 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+163%)
- Chambre fermée: Artillery M1 Pro S1 oui, U1 3D Printer non
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, Artillery M1 Pro S1 non
- Klipper natif: U1 3D Printer oui, Artillery M1 Pro S1 non
- Accessoire externe requis: Artillery M1 Pro S1 oui, U1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez Artillery M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et vitesse d'impression max. «Une chambre fermée réduit les gradients thermiques autour de la pièce en cours d'impression, limitant gauchissement et fissures dues au refroidissement rapide des matériaux à fort retrait comme ABS, ASA et PC. Elle protège également la mécanique des courants d'air et des poussières en suspension. Une chambre fermée est pratiquement indispensable pour les matériaux techniques ; pour PLA et PETG, c'est un avantage, pas une exigence.»
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez multi-extrudeur, klipper natif et zone de travail. «Un second extrudeur permet d'imprimer avec deux matériaux différents lors de la même session : support soluble pour des géométries complexes, ou combinaison rigide-flexible dans la même pièce. Il élargit les possibilités du procédé mais introduit une complexité de calibration et un risque de suintement de la buse inactive. Il est particulièrement utile pour les géométries nécessitant des supports difficiles à retirer manuellement.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.