Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech Q2 Combo 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q2 Combo 3D Printer est la plus performante de la catégorie. M1 Pro S1 et Q2 Combo 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez Q2 Combo 3D Printer si klipper natif et multicolore nécessite un accessoire compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q2 Combo 3D Printer obtient 76/100 contre 43/100 pour M1 Pro S1.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Q2 Combo 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~600–700 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Poids (kg) | — | 18.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 630 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | — |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 370 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Nativement compatible avec QIDI Studio, un logiciel de tranchage basé sur PrusaSlicer et Orca Slicer, ce qui assure un flux de travail efficace pour la gestion de plusieurs couleurs. Elle prend également en charge d'autres trancheurs tiers, offrant aux utilisateurs une excellente flexibilité. La connectivité Wi-Fi et Ethernet intégrée facilite l'envoi et la surveillance des tâches d'impression à distance. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs Q2 Combo 3D Printer 650 € — M1 Pro S1 l'emporte (+102%)
- Klipper natif: Q2 Combo 3D Printer oui, M1 Pro S1 non
- Multicolore nécessite un accessoire: M1 Pro S1 oui, Q2 Combo 3D Printer non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs Q2 Combo 3D Printer 270×270 mm — Q2 Combo 3D Printer l'emporte (+8%)
Lequel choisir
Choisissez Q2 Combo 3D Printer si…
vous privilégiez klipper natif et zone de travail. C'est la plus performante de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.