Anycubic Kobra S1 vs Elegoo Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra S1 et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra S1 si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra S1 obtient 55/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | ~199–259 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 18 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | — | 350 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 225 mm |
| Hauteur Z (mm) | 250 mm | 280 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 320 °C | 260 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 8 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le firmware Kobra OS est basé sur Klipper et contrôlé via une interface tactile propriétaire. Le trancheur officiel est Anycubic Slicer Next (dérivé d'OrcaSlicer, pour Windows et macOS), bien qu'il prenne également en charge OrcaSlicer tiers. Le contrôle à distance est géré via l'application Anycubic (iOS/Android) sur le réseau local, sans connexion cloud obligatoire pour les opérations quotidiennes. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Prix: Kobra S1 549 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+140%)
- Vitesse d'impression maximale: Kobra S1 600 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — Kobra S1 l'emporte (+233%)
- Couleurs maximales: Kobra S1 8 vs Neptune 3 Pro 1 — Kobra S1 l'emporte (+700%)
- Chambre fermée: Kobra S1 oui, Neptune 3 Pro non
- Klipper natif: Kobra S1 oui, Neptune 3 Pro non
Lequel choisir
Choisissez Kobra S1 si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, couleurs maximales et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.