Kobra S1 vs Neptune 3 Pro

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Kobra S1 et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra S1 si vitesse d'impression max compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra S1 obtient 54/100 contre 11/100 pour Neptune 3 Pro.

Paramètre
Anycubic Kobra S1 Kobra S1 Anycubic F2 · Intermédiaire
Elegoo Neptune 3 Pro Neptune 3 Pro Elegoo F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2025 2022
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 549 € ~199–259 €
Prix mis à jour le 06/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 40 × 41 × 49 cm 47.5 × 44.5 × 51.5 cm
Poids (kg) 18 kg 8.1 kg
Surface de travail (mm) 250 × 250 mm 225 × 225 mm
Hauteur axe Z (mm) 250 mm 280 mm
Puissance (W) 350 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 600 mm/s 180 mm/s
Précision annoncée 0.05 mm 0.1 mm
Spécifications de catégorie
Surface d'impression XY (mm) 250 mm 225 mm
Hauteur Z maximale (mm) 250 mm 280 mm
Cinématique corexy cartesian
Température buse max (°C) 320 °C 260 °C
Température plateau max (°C) 120 °C 100 °C
Vitesse d'impression max (mm/s) 600 mm/s 180 mm/s
Chambre fermée True False
Détecteur de filament True True
Nivellement automatique mesh mesh
Diamètre buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True False
Input shaper True False
Impression multicolore True False
Accessoire externe requis True
Couleurs maximales 8 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le firmware Kobra OS est basé sur Klipper et contrôlé via une interface tactile propriétaire. Le trancheur officiel est Anycubic Slicer Next (dérivé d'OrcaSlicer, pour Windows et macOS), bien qu'il prenne également en charge OrcaSlicer tiers. Le contrôle à distance est géré via l'application Anycubic (iOS/Android) sur le réseau local, sans connexion cloud obligatoire pour les opérations quotidiennes. Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil.

Les différences qui comptent

  • Prix: Kobra S1 549 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+140%)
  • Vitesse d'impression max: Kobra S1 600 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — Kobra S1 l'emporte (+233%)
  • Couleurs maximales: Kobra S1 8 vs Neptune 3 Pro 1 — Kobra S1 l'emporte (+700%)
  • Chambre fermée: Kobra S1 oui, Neptune 3 Pro non
  • Klipper natif: Kobra S1 oui, Neptune 3 Pro non

Lequel choisir

Choisissez Kobra S1 si…

vous privilégiez vitesse d'impression max, couleurs maximales et chambre fermée. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»

Voir la fiche Kobra S1 →

Choisissez Neptune 3 Pro si…

vous privilégiez prix et hauteur z maximale. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»

Voir la fiche Neptune 3 Pro →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.