Anycubic Photon Mono M7 vs Anycubic Photon P1 Max
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon P1 Max s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; Photon Mono M7 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
Photon Mono M7
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Photon P1 Max
Anycubic
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | — |
| Poids (kg) | 11.5 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 223 × 126 mm | 285.5 × 214 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 230 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | 120 W | — |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 130 mm/s | — |
| Précision annoncée | 16.8 μm | 24.8 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 214 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 24.8 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 130 mm/h | — |
| Tilt / peel system | Film ACF | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. | Le système prend en charge les formats de fichiers générés par les logiciels de préparation à l'impression tiers les plus populaires, tels que ChiTuBox et LycheeSlicer, garantissant une flexibilité opérationnelle et un flux de travail consolidé. Le fabricant fournit également Anycubic Photon Workshop, l'application propriétaire optimisée pour ajuster les paramètres d'exposition, gérer les supports avancés et exploiter pleinement la densité de pixels de l'écran sans ralentir le calcul des couches. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Photon Mono M7 223×126 mm vs Photon P1 Max 285.5×214 mm — Photon P1 Max l'emporte (+117%)
Lequel choisir
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.