Photon Mono 4 vs Sonic Mini 8K Resin 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono 4 l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par prix), tandis que Sonic Mini 8K Resin 3D Printer ne présente aucun avantage propre. Choisissez Photon Mono 4, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).
| Paramètre |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Sonic Mini 8K Resin 3D Printer
Phrozen
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~180–250 € | ~450–600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 29 × 29 × 43 cm |
| Poids (kg) | — | 10 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.4 × 87 mm | 165 × 72 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 180 mm |
| Puissance (W) | — | 50 W |
| Vitesse maximale | 1.17 mm/min | — |
| Précision annoncée | 17 μm | 22 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 72 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 22 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 80 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. | Le système s'intègre parfaitement aux principaux logiciels de découpage tiers disponibles sur le marché, offrant une flexibilité opérationnelle considérable. Les utilisateurs peuvent exploiter des solutions populaires telles que ChiTuBox et Lychee Slicer, qui disposent de profils préconfigurés et optimisés pour ce modèle spécifique, simplifiant la préparation des fichiers et la gestion des supports avancés. La connectivité s'effectue principalement via un port USB pour le transfert de fichiers hors ligne, garantissant une stabilité totale pendant le processus d'impression sans risque d'interruptions causées par des fluctuations du réseau. Les paramètres d'exposition sont entièrement personnalisables directement dans le logiciel, permettant une optimisation précise pour une large gamme de résines propriétaires et tierces. |
Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono 4 215 € vs Sonic Mini 8K Resin 3D Printer 525 € — Photon Mono 4 l'emporte (+144%)
- Zone de travail: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Sonic Mini 8K Resin 3D Printer 165×72 mm — Photon Mono 4 l'emporte (+12%)
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono 4 si…
vous privilégiez prix et zone de travail.
Choisissez Sonic Mini 8K Resin 3D Printer si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à Photon Mono 4 sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.