Anycubic Photon Mono 4 vs Phrozen Sonic Mini 8K Resin 3D Printer
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Photon Mono 4 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); Sonic Mini 8K Resin 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
Sonic Mini 8K Resin 3D Printer
Phrozen
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~180–250 € | ~450–600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 29 × 29 × 43 cm |
| Gewicht (kg) | — | 10 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 153.4 × 87 mm | 165 × 72 mm |
| Z-Höhe (mm) | 165 mm | 180 mm |
| Leistung (W) | — | 50 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 1.17 mm/min | — |
| Angegebene Präzision | 17 μm | 22 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 72 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 22 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 80 mm/h |
| Tilt / peel system | Standard-FEP | Standard-FEP |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. | Das System lässt sich nahtlos in die führenden Slicing-Softwarelösungen von Drittanbietern auf dem Markt integrieren und bietet eine beachtliche betriebliche Flexibilität. Anwender können etablierte Lösungen wie ChiTuBox und Lychee Slicer nutzen, die über vorkonfigurierte und optimierte Profile für dieses spezifische Modell verfügen, was die Dateivorbereitung und das erweiterte Support-Management vereinfacht. Die Konnektivität erfolgt hauptsächlich über einen USB-Anschluss für den Offline-Datentransfer, was eine vollständige Stabilität während des Druckprozesses ohne das Risiko von Unterbrechungen durch Netzwerkschwankungen gewährleistet. Die Belichtungsparameter sind direkt in der Software vollständig anpassbar, was eine präzise Optimierung für eine Vielzahl von proprietären und Drittanbieter-Harzen ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Photon Mono 4 215 € vs Sonic Mini 8K Resin 3D Printer 525 € — Photon Mono 4 gewinnt (+144%)
- Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Sonic Mini 8K Resin 3D Printer 165×72 mm — Photon Mono 4 gewinnt (+12%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.