Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Saturn 4 Ultra 16K
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Choisissez Anycubic Photon Mono 4 si vous cherchez une machine abordable avec une très haute résolution XY (17 µm) pour de petites impressions. Choisissez Elegoo Saturn 4 Ultra 16K si vous avez besoin d'un plus grand volume (218.88 × 122.88 × 220 mm), d'une vitesse de 150 mm/h et du Wi-Fi.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~180–250 € | 399 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 32.74 × 32.92 × 54.8 cm |
| Poids (kg) | — | 14.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.4 × 87 mm | 218.88 × 122.88 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 220 mm |
| Puissance (W) | — | 144 W |
| Tension (V) | — | 110 V |
| Vitesse maximale | 1.17 mm/min | 150 mm/min |
| Précision annoncée | 17 μm | 19 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 122.88 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 19 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | Bascule |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. | Le système prend en charge nativement le logiciel de découpe propriétaire ChituBox, largement répandu dans le secteur de l'impression résine, garantissant une gestion fluide des supports et des paramètres d'exposition. La machine intègre des modules de connexion Wi-Fi permettant la gestion à distance et la surveillance du flux de travail. La compatibilité avec les formats ouverts assure une grande flexibilité opérationnelle avec les principaux logiciels tiers pour optimiser les profils selon les résines utilisées. |
Les différences qui comptent
- Volume d'impression : La Saturn 4 Ultra 16K propose un espace bien plus grand (218.88 × 122.88 × 220 mm) face aux 153.4 × 87 × 165 mm de la Photon Mono 4.
- Vitesse et système de décollement : Elegoo atteint 150 mm/h avec un mécanisme d'inclinaison (tilt), tandis qu'Anycubic fonctionne à 70.2 mm/h avec un FEP standard.
- Précision XY : Anycubic affiche une résolution légèrement supérieure (17 µm) contre 19 µm pour le modèle Elegoo.
- Prix et connectivité : La Photon Mono 4 est plus abordable (~180–250 €) et fonctionne 100% hors ligne par USB ; la Saturn 4 Ultra (399 €) intègre le Wi-Fi.
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono 4 si…
Choisissez Anycubic Photon Mono 4 si votre budget est limité (~180–250 €) et que vos pièces tiennent dans un espace de 153.4 × 87 × 165 mm. Avec sa précision XY de 17 µm et son système FEP standard, elle offre des pièces très détaillées via un transfert USB hors ligne.
Choisissez Saturn 4 Ultra 16K si…
Choisissez Elegoo Saturn 4 Ultra 16K si vous recherchez la productivité grâce à sa vitesse de 150 mm/h et son système de décollement par inclinaison (tilt). À 399 €, elle propose un grand volume de 218.88 × 122.88 × 220 mm et inclut le Wi-Fi pour la gestion à distance.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.