Photon Mono 4 Ultra vs Sonic Mini 8K S
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono 4 Ultra l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par prix), tandis que Sonic Mini 8K S ne présente aucun avantage propre. Choisissez Photon Mono 4 Ultra, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).
| Paramètre |
Photon Mono 4 Ultra
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Sonic Mini 8K S
Phrozen
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~299–350 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25.1 × 25.1 × 38.3 cm | 29 × 29 × 43 cm |
| Poids (kg) | 4.1 kg | 10 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.36 × 87.03 mm | 165 × 72 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 66 W | — |
| Tension (V) | 240 V | — |
| Vitesse maximale | 105 mm/min | — |
| Précision annoncée | 17 μm | 22 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87.03 mm | 72 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 22 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 105 mm/h | 80 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système prend en charge les formats de fichiers standards dérivés des principaux logiciels de découpage du marché, offrant une compatibilité totale avec Anycubic Photon Workshop. L'application native fournit des outils avancés pour l'orientation optimale des modèles, la génération automatique ou manuelle de supports complexes et la compensation géométrique de la résine pour éviter les déformations. Bien que l'imprimante inclue des fonctions de connectivité réseau pour la surveillance à distance optionnelle et le transfert de fichiers via le réseau local, toutes les opérations fondamentales restent accessibles hors ligne via l'écran tactile et l'entrée USB. | L'appareil assure une large compatibilité avec les principaux logiciels de découpage tiers du marché, notamment des solutions populaires comme Chitubox, Lychee Slicer et Voxeldance Tango. Cette flexibilité logicielle évite aux utilisateurs d'être captifs d'un écosystème propriétaire fermé, leur permettant d'exploiter pleinement des fonctions avancées de génération de supports et d'orientation des modèles. Le transfert de fichiers s'effectue hors ligne via un port USB standard, un choix de conception qui privilégie la stabilité de transmission mais exclut la connectivité Wi-Fi native ou la gestion par le cloud. Les profils de matériaux sont facilement accessibles, simplifiant l'ajustement des temps d'exposition pour diverses résines 405 nm. |
Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono 4 Ultra 299 € vs Sonic Mini 8K S 324.5 € — Photon Mono 4 Ultra l'emporte (+9%)
- Zone de travail: Photon Mono 4 Ultra 153.36×87.03 mm vs Sonic Mini 8K S 165×72 mm — Photon Mono 4 Ultra l'emporte (+12%)
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono 4 Ultra si…
vous privilégiez prix et zone de travail.
Choisissez Sonic Mini 8K S si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à Photon Mono 4 Ultra sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.