A1 vs Centauri Carbon 2
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 tiene la ventaja en los parámetros medibles (empezando por cámara cerrada), mientras que A1 no muestra ninguna ventaja propia. Elige Centauri Carbon 2, salvo motivos no técnicos (disponibilidad, soporte, ecosistema). En el índice técnico global de la categoría, Centauri Carbon 2 marca 54/100 frente a 31/100 de A1.
| Parámetro |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 429 € | ~349–399 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 50 × 48 × 74.3 cm |
| Peso (kg) | 8.3 kg | 19.35 kg |
| Área de trabajo (mm) | 256 × 256 mm | 256 × 256 mm |
| Altura eje Z (mm) | 256 mm | 256 mm |
| Potencia (W) | 1300 W | 1100 W |
| Tensión (V) | 220 V | — |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 256 mm | 256 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 256 mm | 256 mm |
| Cinemática | cartesian | corexy |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 100 °C | 110 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | False | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Requiere accesorio externo | True | True |
| Colores máximos | 4 | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El A1 funciona de forma nativa con Bambu Studio, el software propietario de Bambu Lab disponible para Windows y macOS, que gestiona el laminado, las calibraciones automáticas y la supervisión remota a través de la app Bambu Handy. Se admiten laminadores de terceros — como PrusaSlicer, SuperSlicer y Ultimaker Cura — mediante exportación de G-code estándar, aunque las funciones avanzadas como la compensación de vibraciones y el control activo del caudal solo están disponibles dentro del ecosistema Bambu. | El sistema operativo propietario Elegoo OS, basado en la arquitectura Klipper, gestiona las rutinas de calibración completamente automáticas y el monitoreo por IA. La máquina es compatible principalmente con Elegoo Slicer (derivado de Orca Slicer), lo que asegura un control óptimo de los perfiles de materiales y los cambios dinámicos de color. También permite usar Orca Slicer de forma nativa o exportar G-code desde programas de terceros como Cura. La pantalla táctil y la conectividad Wi-Fi facilitan la gestión remota en la red local. |
Las diferencias que importan
- Cámara cerrada: Centauri Carbon 2 sí, A1 no
- Klipper nativo: Centauri Carbon 2 sí, A1 no
- Precio: A1 429 € vs Centauri Carbon 2 374 € — gana Centauri Carbon 2 (+15%)
- Temperatura boquilla máx.: A1 300 °C vs Centauri Carbon 2 350 °C — gana Centauri Carbon 2 (+17%)
- Temperatura cama máx.: A1 100 °C vs Centauri Carbon 2 110 °C — gana Centauri Carbon 2 (+10%)
Cuál elegir
Elige A1 si…
no muestra ninguna ventaja medible frente a Centauri Carbon 2 en los datos disponibles: valórala por precio o disponibilidad.
Elige Centauri Carbon 2 si…
priorizas cámara cerrada, klipper nativo y precio. «Una cámara cerrada reduce los gradientes de temperatura alrededor de la pieza en construcción, limitando deformaciones y grietas causadas por el enfriamiento rápido en materiales de alta contracción como ABS, ASA y PC. Protege además el mecanismo de corrientes de aire y partículas en suspensión. Es prácticamente necesaria para materiales técnicos; para PLA y PETG es una ventaja, no un requisito.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.