Snapmaker 2.0 A350 vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
2.0 A350 und Original 3-in-1 3D Printer sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle 2.0 A350, wenn dir bauraum und bauhöhe z wichtiger ist; wähle Original 3-in-1 3D Printer, wenn dir preis wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht 2.0 A350 20/100 gegenüber 0/100 von Original 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2020 | 2017 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1500–1800 € | ~400–850 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 49.5 × 50.6 × 58 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Gewicht (kg) | 21.6 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 320 × 350 mm | 125 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 330 mm | 125 mm |
| Leistung (W) | 320 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 100 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.005 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 320 mm | 125 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 330 mm | 125 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 275 °C | 250 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 80 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 100 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | False |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. | Nativ kompatibel mit Snapmaker Luban, der proprietären Software, die speziell zur Verwaltung der drei verschiedenen Maschinenfunktionen in einer einzigen Umgebung entwickelt wurde. Der Drucker basiert auf Standard-Marlin-Firmware und unterstützt G-Code-Formate, was die Verwendung von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder Simplify3D für den 3D-Druck ermöglicht. Für CNC- und Laserarbeiten können externe Programme wie Autodesk Fusion 360, LaserGRBL oder LightBurn verwendet und kompatible Werkzeugwege über die USB-Schnittstelle exportiert werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: 2.0 A350 1650 € vs Original 3-in-1 3D Printer 625 € — Original 3-in-1 3D Printer gewinnt (+164%)
- Bauraum: 2.0 A350 320×350 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — 2.0 A350 gewinnt (+617%)
- Bauhöhe Z: 2.0 A350 330 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — 2.0 A350 gewinnt (+164%)
- Filament-Sensor: 2.0 A350 ja, Original 3-in-1 3D Printer nein
- Max. Düsentemperatur: 2.0 A350 275 °C vs Original 3-in-1 3D Printer 250 °C — 2.0 A350 gewinnt (+10%)
Welche wählen
Wähle 2.0 A350, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und filament-sensor wichtig ist.
Wähle Original 3-in-1 3D Printer, wenn…
dir preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.