Sculpfun C1 Mini vs Sculpfun SF-A9 40W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
C1 Mini und SF-A9 40W sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~10.1×). C1 Mini kostet weniger (~169 €) und ist die Einsteigerwahl; SF-A9 40W bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1699 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
C1 Mini
Sculpfun
F1 · Einsteiger
|
SF-A9 40W
Sculpfun
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 169 € | 1699 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 29 × 25 × 14 cm | 60.6 × 66.5 × 11 cm |
| Gewicht (kg) | 1.05 kg | 6.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 150 × 130 mm | 400 × 400 mm |
| Leistung (W) | — | 240 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 10000 mm/min | 36000 mm/min |
| Angegebene Präzision | — | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 40 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 600 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 20 mm compensato, 6 mm acrilico |
| Wavelength (nm) | 450 nm | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 40 µm | 100 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Unterstützt nativ LightBurn und LaserGRBL über eine direkte Verbindung und gewährleistet so die volle Kompatibilität mit den wichtigsten Laserkontrollumgebungen. | Vollständig kompatibel mit LightBurn und LaserGRBL über USB, Wi-Fi oder Bluetooth. Unterstützt auch die proprietäre Sculpfun-Anwendung. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: C1 Mini 169 € vs SF-A9 40W 1699 € — C1 Mini gewinnt (+905%)
- Bauraum: C1 Mini 150×130 mm vs SF-A9 40W 400×400 mm — SF-A9 40W gewinnt (+721%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.