Ortur R2 vs xTool F1 Portable Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
R2 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); F1 Portable Laser Engraver lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
R2
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
F1 Portable Laser Engraver
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~480–600 € | 1499 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47 × 40 × 21.4 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 10.5 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 210 mm | 115 × 115 mm |
| Z-Höhe (mm) | — | 113 mm |
| Leistung (W) | — | 120 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 20000 mm/min | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 210 mm | 115 mm |
| Rated power (W) | 10.0 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 4000 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 4000 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood, 6 mm acrylic |
| Wavelength (nm) | 450 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 10.0 µm | 30 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | True |
| Supported software | Proprietär | Proprietär, LightBurn |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Ortur R2 arbeitet ausschliesslich mit der proprietaeren Ortur-App fuer Mobilgeraete und Desktop-Computer und bietet vorlagenbasiertes Design, die Moeglichkeit, Skizzen direkt in Gravuren umzuwandeln, sowie materialabhaengige Voreinstellungen. LightBurn, LaserGRBL oder G-Code-Sender werden nicht unterstuetzt; die Steuereinheit verwendet ein geschlossenes Protokoll. Ueber den integrierten Farb-Touchscreen koennen Dateien per USB hochgeladen werden, um die letzten acht Auftraege offline und ohne PC zu wiederholen. Dies vereinfacht die Bedienung, verhindert jedoch individuelle Leistungs-/Geschwindigkeitskurven oder die Integration externer Kamerasysteme. | Die Steuerung der Maschine erfolgt primär über das proprietäre xTool Creative Space Ökosystem, eine intuitive Anwendung, die eine native Verwaltung beider Laserquellen ermöglicht und Autofokus- sowie kameraunterstützte Positionierungsfunktionen bietet. Für fortgeschrittene Anwender, die eine präzisere Kontrolle über die Bearbeitungsparameter und komplexe Arbeitsabläufe benötigen, ist das Gerät mit LightBurn kompatibel. Die Integration in Letzteres erfordert eine spezifische Erstkonfiguration für Galvanometer-Systeme, schaltet jedoch professionelle Vektorprogrammierfunktionen frei und optimiert die Ausführungszeiten sowohl unter Windows als auch unter macOS. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: R2 540 € vs F1 Portable Laser Engraver 1499 € — R2 gewinnt (+178%)
- Bauraum: R2 300×210 mm vs F1 Portable Laser Engraver 115×115 mm — R2 gewinnt (+376%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.